Introducción al derecho: pack de repaso

Durante una huelga, la policía destina agentes adicionales a una mina, más allá de lo que exige su deber público, a petición del propietario. La promesa de pago del propietario es:

1. ANula, porque es contraria al orden público
2. BExigible, porque hacer más de lo que exige un deber público es consideration
3. CNo exigible, porque la protección policial nunca puede ser consideration de una promesa
4. DExigible solo si la aprueba el parlamento

Se compra una furgoneta «en condiciones de compra a plazos (hire-purchase)» sin más detalles, y en la práctica esas condiciones variaban mucho. En Scammell v Ouston, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue no había contrato, porque las condiciones eran demasiado vagas
2. BQue había un contrato por un precio razonable
3. CQue se aplicaban las condiciones habituales del vendedor
4. DQue había un contrato con las condiciones habituales de compra a plazos del mercado

Según Montgomery v Lanarkshire Health Board, un médico debe informar al paciente sobre:

1. ALos riesgos materiales del tratamiento y las alternativas razonables
2. BNada, salvo que el paciente pregunte
3. CTodos los riesgos posibles, por remotos que sean
4. DSolo los riesgos que otros médicos mencionarían normalmente

Unos policías que detienen a un sospechoso en una calle concurrida derriban a una peatona anciana. En Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, el Tribunal Supremo sostuvo:

1. AQue había un deber, ya que la policía causó el daño mediante un acto positivo
2. BQue solo surgía un deber porque ella era víctima de un delito
3. CQue no había deber, al no cumplirse el test de Caparo para las operaciones policiales
4. DQue no había deber, porque la policía goza de inmunidad

En Hirst v UK (No 2), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que la prohibición general británica del voto de los presos condenados:

1. AVulneraba el derecho a la libertad de expresión del artículo 10 del Convenio
2. BEstaba justificada porque los presos no tienen derechos
3. CVulneraba el derecho a elecciones libres del artículo 3 del Protocolo 1
4. DEstaba dentro del margen de apreciación del Reino Unido

En Ireland v UK (1978), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que las «cinco técnicas» usadas en los interrogatorios de detenidos en Irlanda del Norte eran:

1. ASolo una vulneración del artículo 5
2. BTortura conforme al artículo 3
3. CTratos inhumanos y degradantes, pero no tortura
4. DLícitas debido a la emergencia

D está presente cuando se comete un delito, pero no hace nada para ayudar ni animar. Según R v Clarkson, D:

1. AEs el autor principal, porque D presenció todo el delito
2. BEs partícipe, porque D podría haber llamado a la policía
3. CNo es partícipe, porque la mera presencia sin intención de animar no basta
4. DEs partícipe, porque la presencia voluntaria en el lugar siempre equivale a animar

En la sentencia neerlandesa «Opticien» (Hoge Raad, 1923), un óptico vendió unas gafas después de la hora de cierre a un hombre que había roto las suyas. El tribunal reconoció:

1. AEl estado de necesidad (noodtoestand) como forma de overmacht del artículo 40 Sr
2. BLa orden oficial (ambtelijk bevel) como causa de justificación del artículo 43 Sr
3. CLa legítima defensa de los bienes del artículo 41 Sr
4. DEl trastorno mental como causa de exculpación del artículo 39 Sr

La sentencia Bosman (1995) declaró que las normas de traspaso de futbolistas con el contrato expirado y las cuotas por nacionalidad:

1. AInfringían la libre circulación de los trabajadores
2. BSolo infringían el derecho de la competencia, no la libre circulación
3. CEstaban justificadas por la necesidad de selecciones nacionales
4. DQuedaban fuera del derecho de la UE porque el deporte no es económico

En Inuit Tapiriit Kanatami (2013), el Tribunal interpretó que "acto reglamentario" en el artículo 263,4 TFUE significa:

1. ACualquier acto adoptado por la Comisión o el Consejo
2. BCualquier reglamento, legislativo o no
3. CUn acto dirigido a un particular concreto
4. DUn acto de alcance general distinto de un acto legislativo