1Problemas de práctica
1.Derecho de contratosMedia
Una aceptación se envía por télex y llega a la oficina del oferente en horario laboral. Según Entores v Miles Far East, la aceptación surte efecto:
- ACuando la envía el destinatario de la oferta
- BCuando la recibe el oferente
- CCuando el oferente la lee una semana después
- DCuando se confirma por correo
2.Derecho de contratosDifícil
La specific performance (cumplimiento específico) suele ordenarse cuando:
- ALa indemnización sería un remedio insuficiente, por ejemplo con bienes únicos o inmuebles
- BEl contrato implica servicios personales, como los contratos de trabajo o de actuación
- CEl demandante la pide en cualquier caso
- DEl demandado no tiene dinero
3.Responsabilidad civil extracontractualMedia
Dos deshollinadores mueren por los gases mientras sellaban una chimenea, pese a las advertencias sobre el peligro. En Roles v Nathan, el ocupante:
- ARespondía, porque las advertencias se dieron de palabra
- BNo respondía, porque los deshollinadores eran intrusos
- CRespondía, porque los ocupantes deben hacer el inmueble totalmente seguro para todo visitante, incluidos los especialistas
- DNo respondía, porque cabe esperar que los especialistas se protejan de los riesgos de su oficio
4.Responsabilidad civil extracontractualDifícil
Como broma, un hombre le dice falsamente a una mujer que su marido ha resultado gravemente herido. Ella sufre una enfermedad grave por la conmoción. En Wilkinson v Downton, el hombre:
- ANo respondía, porque no hubo contacto físico directo con la mujer
- BSolo respondía por difamación
- CNo respondía, porque era solo una broma
- DRespondía por causar intencionalmente un daño físico mediante una afirmación falsa
5.Derecho constitucionalMedia
Según la Human Rights Act 1998, un organismo privado con algunas «funciones de naturaleza pública»:
- AEstá obligado por la ley en todo lo que hace
- BNunca está obligado por la ley
- CSolo está obligado por la ley si recibe la mayor parte de su financiación del Estado
- DEstá obligado por la ley en sus funciones públicas, pero no en sus actos privados
6.Derecho constitucionalDifícil
Una mujer con una enfermedad terminal pide la garantía de que su marido no será procesado por ayudarla a morir. En Pretty v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que el artículo 2:
- AExige una inmunidad para su marido
- BNo incluye un derecho a morir
- CNo era en absoluto aplicable a su caso
- DObliga a los Estados a permitir el suicidio asistido
7.Derecho penalMedia
D echa veneno en la bebida de V con intención de matarla, pero V muere de un infarto sin relación antes de que el veneno actúe. D es culpable de:
- AManslaughter
- BNingún delito
- CMurder
- DTentativa de murder
8.Derecho penalDifícil
En R v Malcherek and Steel (1981), los médicos desconectaron las máquinas de soporte vital tras diagnosticar la muerte cerebral. El tribunal sostuvo:
- AQue la desconexión no rompió la cadena; los agresores originales causaron las muertes
- BQue los acusados solo eran culpables de tentativa de murder
- CQue los médicos pasaron a ser la causa jurídica de la muerte al desconectar deliberadamente las máquinas
- DQue las víctimas murieron jurídicamente por causas naturales
9.Derecho de la UEMedia
Un Estado miembro grava el whisky importado más que una bebida espirituosa nacional similar. ¿Qué disposición se infringe más directamente?
- AEl artículo 110 TFUE sobre tributos internos discriminatorios
- BEl artículo 30 TFUE sobre derechos de aduana y exacciones de efecto equivalente
- CEl artículo 45 TFUE sobre los trabajadores
- DEl artículo 101 TFUE sobre los cárteles
10.Derecho de la UEDifícil
En Centros (1999), un matrimonio danés registró una sociedad en el Reino Unido para eludir las normas danesas de capital mínimo y quiso abrir una sucursal en Dinamarca. El Tribunal declaró:
- ADenegar el registro de la sucursal infringía la libertad de establecimiento
- BDinamarca podía denegarlo porque la sociedad se constituyó para eludir el derecho danés
- CEl Reino Unido estaba obligado a disolver la sociedad
- DLas sociedades no tienen derecho de establecimiento conforme al derecho de la UE
2Disoluciones
1.Derecho de contratos
Respuesta: B · Cuando la recibe el oferente
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. En las comunicaciones instantáneas, la aceptación es eficaz cuando la recibe el oferente. The Brimnes añadió que un mensaje recibido en horario de oficina es eficaz desde entonces, aunque no se lea.
B · Cuando la recibe el oferente
2.Derecho de contratos
Respuesta: A · La indemnización sería un remedio insuficiente, por ejemplo con bienes únicos o inmuebles
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Los tribunales de common law ordenan la specific performance cuando la indemnización es insuficiente, como en la venta de inmuebles u objetos únicos, pero no en contratos de servicios personales. Los sistemas de derecho civil tratan el cumplimiento como un remedio más primario.
A · La indemnización sería un remedio insuficiente, por ejemplo con bienes únicos o inmuebles
3.Responsabilidad civil extracontractual
Respuesta: D · No respondía, porque cabe esperar que los especialistas se protejan de los riesgos de su oficio
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Un ocupante puede esperar que quien ejerce su oficio conozca sus riesgos especiales y se proteja de ellos. Las advertencias también contribuyeron a cumplir el deber.
D · No respondía, porque cabe esperar que los especialistas se protejan de los riesgos de su oficio
4.Responsabilidad civil extracontractual
Respuesta: D · Respondía por causar intencionalmente un daño físico mediante una afirmación falsa
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El tribunal reconoció la responsabilidad por una conducta calculada para causar un daño físico. En Rhodes v OPO, el Tribunal Supremo sostuvo que el tort exige la intención de causar un daño físico o psiquiátrico o una angustia grave.
D · Respondía por causar intencionalmente un daño físico mediante una afirmación falsa
5.Derecho constitucional
Respuesta: D · Está obligado por la ley en sus funciones públicas, pero no en sus actos privados
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Son autoridades públicas «híbridas». Deben actuar de forma compatible con los derechos del Convenio cuando ejercen funciones públicas, pero no cuando el acto es de naturaleza privada.
D · Está obligado por la ley en sus funciones públicas, pero no en sus actos privados
6.Derecho constitucional
Respuesta: B · No incluye un derecho a morir
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Convenio Europeo de Derechos Humanos. El artículo 2 no puede interpretarse en el sentido de conferir el derecho opuesto a elegir la muerte. El Tribunal también aceptó que el artículo 8 era aplicable, pero que la prohibición del suicidio asistido estaba justificada.
B · No incluye un derecho a morir
7.Derecho penal
Respuesta: D · Tentativa de murder
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El veneno no fue causa de hecho de la muerte, así que no hay murder, pero la intención de D y sus actos más que meramente preparatorios lo hacen culpable de tentativa de murder.
8.Derecho penal
Respuesta: A · Que la desconexión no rompió la cadena; los agresores originales causaron las muertes
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Cuando el tratamiento se presta de buena fe y la herida original sigue siendo una causa operativa, el acusado sigue siendo la causa jurídica de la muerte.
A · Que la desconexión no rompió la cadena; los agresores originales causaron las muertes
9.Derecho de la UE
Respuesta: A · El artículo 110 TFUE sobre tributos internos discriminatorios
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. El artículo 110 prohíbe los tributos internos que discriminan a productos similares de otros Estados miembros o protegen productos nacionales competidores.
A · El artículo 110 TFUE sobre tributos internos discriminatorios
10.Derecho de la UE
Respuesta: A · Denegar el registro de la sucursal infringía la libertad de establecimiento
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. Ejercer la libertad de constituir una sociedad donde las normas son menos restrictivas no es abuso; la negativa de Dinamarca era una restricción que no podía justificarse a la vista de los hechos.
A · Denegar el registro de la sucursal infringía la libertad de establecimiento