Introducción al derecho: pack de repaso

Un vendedor dice que las fincas están «totalmente arrendadas», pero no menciona que los arrendatarios han notificado que se van. Esto es:

1. ASolo una declaración de opinión
2. BUna misrepresentation por verdad a medias
3. CUn mero silencio, que nunca da lugar a acción
4. DUna mera exageración publicitaria sin efecto jurídico

Un estafador usa un permiso de conducir robado para obtener un coche mediante un contrato escrito de compra a plazos a nombre de otra persona. En Shogun Finance v Hudson, la mayoría de la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue el contrato era nulo, porque la financiera solo trataba con la persona nombrada
2. BQue el contrato era válido con el propio estafador
3. CQue el contrato era anulable, así que un comprador posterior adquirió un título válido
4. DQue el contrato era nulo, porque los contratos de compra a plazos deben celebrarse siempre en persona

Dos chicas de 15 años juegan a esgrima con reglas de plástico y una resulta herida en un ojo. Según Mullin v Richards, la conducta de la demandada se juzga según el estándar de:

1. ALa propia comprensión de la demandada
2. BUna chica razonable de 15 años
3. CUn profesor razonable
4. DUn adulto razonable

Un edificio nuevo y alto bloquea la recepción de televisión de muchas viviendas cercanas. En Hunter v Canary Wharf, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue había una nuisance, pero solo el ayuntamiento podía demandar
2. BQue no había nuisance, ya que la nuisance exige ruido
3. CQue no había una nuisance accionable y que solo podían demandar quienes tenían un derecho sobre el inmueble
4. DQue había una nuisance y que todos los residentes, incluidos los familiares y los realquilados, podían demandar

En R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, la Cámara de los Lores sostuvo que el ministro actuó ilegalmente al:

1. APoner en vigor el régimen legal sin consultar antes a los organismos que se verían afectados por él
2. BUsar la prerrogativa para crear un sistema incompatible con un sistema legal aún no en vigor
3. CPoner en vigor una ley demasiado deprisa
4. DNegarse a consultar a los bomberos

Según Osman v UK, un Estado incumple su obligación positiva del artículo 2 de proteger a una persona frente a un tercero si las autoridades:

1. ANo impidieron todos los delitos de su zona
2. BNo lograron condenar a la persona que luego mató a la víctima
3. CConocían o debían conocer un riesgo real e inmediato para la vida y no adoptaron medidas razonables
4. DNo proporcionaron protección policial permanente a cada persona que hubiera denunciado cualquier amenaza contra ella

La regla del "thin skull" en derecho penal significa:

1. AUna víctima frágil rompe el nexo causal
2. BLa extensión de las lesiones debe ser previsible
3. CEl acusado debe tomar a la víctima tal como la encuentra
4. DSolo se protege a las víctimas sanas

En la sentencia neerlandesa «Melk-en-water» (Hoge Raad, 1916), el tribunal reconoció:

1. AEl dolo eventual como forma de intención
2. BLa ausencia de toda culpa (AVAS) como causa de exculpación no escrita
3. CEl principio de legalidad como parte de la Constitución
4. DLa fuerza mayor como causa de justificación escrita

Costa/ENEL (1964) estableció:

1. AEl efecto directo de los reglamentos
2. BLa responsabilidad del Estado por incumplir el derecho de la UE
3. CEl principio de subsidiariedad
4. DLa primacía del derecho de la UE sobre el derecho nacional

Altmark Trans (2003) fijó las condiciones en que la compensación por obligaciones de servicio público:

1. ASolo puede pagarse a empresas públicas
2. BEs siempre una ayuda de Estado prohibida
3. CNo es ayuda de Estado porque no confiere ninguna ventaja
4. DDebe aprobarla el Parlamento Europeo