Introducción al derecho: pack de repaso

Según la UCTA 1977, una cláusula entre empresas que excluye la responsabilidad por daños materiales causados por negligencia es válida:

1. ASiempre, porque las empresas pueden negociar libremente
2. BSolo si cumple el requisito de razonabilidad
3. CNunca, en ninguna circunstancia
4. DSolo si la firma un administrador de la sociedad

¿Qué afirmación sobre la parol evidence rule es correcta?

1. ALos tribunales deben aceptar cualquier declaración oral posterior que prevalezca sobre las cláusulas escritas expresas del contrato
2. BLas pruebas ajenas a un contrato escrito no se admiten en general para añadir o modificar sus términos
3. CLos contratos escritos nunca pueden interpretarse
4. DLos contratos orales son siempre inválidos

En Bolitho v City and Hackney HA, la Cámara de los Lores añadió al test de Bolam que la opinión profesional invocada debe:

1. ASer aceptada por el paciente
2. BSer la de la mayoría de los médicos del país
3. CEstar escrita en un manual de medicina
4. DPoder resistir un análisis lógico

Un conductor negligente lesiona la pierna de un hombre. Más tarde, unos atracadores le disparan en la misma pierna y se la amputan. En Baker v Willoughby, el conductor:

1. ARespondía también de la amputación
2. BQuedó totalmente liberado de responsabilidad por el posterior disparo de los atracadores
3. CSiguió respondiendo de la discapacidad original después del disparo
4. DSolo respondía hasta el disparo

¿Qué derecho del CEDH es absoluto y no admite derogación ni siquiera en una emergencia?

1. ALa libertad de reunión (artículo 11)
2. BLa libertad de expresión (artículo 10)
3. CLa prohibición de la tortura (artículo 3)
4. DEl derecho al respeto de la vida privada (artículo 8)

La Comisión de Venecia es:

1. AEl órgano consultivo del Consejo de Europa en derecho constitucional
2. BUn parlamento regional italiano
3. CEl tribunal supremo de la UE
4. DUn órgano de las Naciones Unidas que examina denuncias individuales sobre derechos humanos

Dos amigos adultos acuerdan pelearse a puñetazos en la calle, y uno le rompe la nariz al otro. Según el A-G's Reference (No 6 of 1980), el consentimiento:

1. AEs una defensa completa, porque ambos adultos aceptaron libremente la pelea y asumieron el riesgo de lesiones
2. BSolo es defensa si la pelea se planeó de antemano
3. CSolo importa para la pena y nunca para la culpabilidad
4. DNo es defensa, porque una pelea callejera que causa actual bodily harm no es de interés público

En R v Cunningham (1957), D arrancó un contador de gas de la pared para robar el dinero; el gas se escapó e intoxicó a una vecina. El tribunal sostuvo que «maliciously» significa:

1. ANo darse cuenta de un riesgo que vería una persona corriente
2. BQuerer el daño o prever su riesgo y asumirlo de todos modos
3. CActuar de forma contraria a la ley
4. DActuar con maldad o mala voluntad hacia la víctima, como en el uso corriente

La sentencia Bosman (1995) declaró que las normas de traspaso de futbolistas con el contrato expirado y las cuotas por nacionalidad:

1. AInfringían la libre circulación de los trabajadores
2. BQuedaban fuera del derecho de la UE porque el deporte no es económico
3. CEstaban justificadas por la necesidad de selecciones nacionales
4. DSolo infringían el derecho de la competencia, no la libre circulación

En R/Henn y Darby (1979), una prohibición británica de importar material pornográfico se consideró:

1. AUn derecho de aduana contrario al artículo 30
2. BJustificada por razones de moralidad pública conforme al artículo 36
3. CInjustificada porque el Reino Unido permitía cierta pornografía nacional
4. DFuera del artículo 34 porque solo afectaba a libros