Introducción al derecho: pack de repaso

Una cláusula inusual y gravosa de unas condiciones generales solo queda incorporada si:

1. AEstá impresa en cualquier lugar de los documentos contractuales, por pequeña que sea la letra
2. BFigura en el reverso de un recibo
3. CSe puso de forma justa y razonable en conocimiento de la otra parte
4. DLa otra parte podría haberla encontrado en internet

En derecho inglés, la presunción de influencia indebida (undue influence) surge típicamente cuando:

1. ACualquier cliente firma un contrato con un banco
2. BEl precio pactado es sustancialmente inferior al de mercado, sea cual sea la relación entre las partes
3. CHay una relación de confianza y una operación que exige explicación
4. DSe celebra cualquier contrato entre familiares

La responsabilidad objetiva (strict liability) significa que un demandado puede responder:

1. ASolo si incumplió un contrato
2. BSolo si actuó intencionadamente
3. CSolo por actos delictivos
4. DSin prueba de culpa

Un edificio nuevo y alto bloquea la recepción de televisión de muchas viviendas cercanas. En Hunter v Canary Wharf, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue había una nuisance y que todos los residentes, incluidos los familiares y los realquilados, podían demandar
2. BQue no había nuisance, ya que la nuisance exige ruido
3. CQue no había una nuisance accionable y que solo podían demandar quienes tenían un derecho sobre el inmueble
4. DQue había una nuisance, pero solo el ayuntamiento podía demandar

Según Porter v Magill, el criterio de la apariencia de parcialidad pregunta si:

1. AQuien decidió era realmente parcial
2. BQuien decidió había conocido alguna vez a alguna de las partes
3. CEl demandante creía personal y razonablemente que quien decidió había sido parcial en su contra
4. DUn observador imparcial e informado concluiría que había una posibilidad real de parcialidad

En R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), el Tribunal Supremo dijo sobre la convención Sewel que:

1. APasó a ser jurídicamente vinculante al recogerse en una ley
2. BExige el consentimiento escocés para la salida del Reino Unido de la UE
3. CSolo se aplica a Irlanda del Norte
4. DEs una convención política que los tribunales no pueden hacer cumplir

D está presente cuando se comete un delito, pero no hace nada para ayudar ni animar. Según R v Clarkson, D:

1. AEs partícipe, porque la presencia voluntaria en el lugar siempre equivale a animar
2. BNo es partícipe, porque la mera presencia sin intención de animar no basta
3. CEs partícipe, porque D podría haber llamado a la policía
4. DEs el autor principal, porque D presenció todo el delito

En R v G (2003), la Cámara de los Lores definió la recklessness (imprudencia consciente) como:

1. ALa conciencia de un riesgo que no era razonable asumir en las circunstancias
2. BLa intención de causar daño
3. CCualquier conducta descuidada
4. DNo advertir un riesgo evidente que una persona razonable habría visto

Costa/ENEL (1964) estableció:

1. AEl efecto directo de los reglamentos
2. BLa primacía del derecho de la UE sobre el derecho nacional
3. CEl principio de subsidiariedad
4. DLa responsabilidad del Estado por incumplir el derecho de la UE

En Egenberger (2018), el Tribunal declaró que el artículo 21 de la Carta (no discriminación):

1. ASolo se aplica a las instituciones de la UE y nunca a empleadores privados
2. BEs un mero principio que no puede invocarse ante los tribunales
3. CBasta por sí solo para conferir un derecho invocable en litigios entre particulares
4. DNecesita legislación nacional de aplicación o derecho derivado de la UE para producir efectos en litigios entre particulares