Introducción al derecho: pack de repaso

A promete mantener una oferta abierta hasta el viernes. El jueves, B se entera por un tercero fiable de que A ha vendido el inmueble a otra persona. Según Dickinson v Dodds:

1. ALa oferta ha sido revocada, así que B ya no puede aceptar
2. BB puede aceptar y reclamar el inmueble al nuevo comprador
3. CLa oferta sigue abierta hasta el viernes, como prometió A
4. DB puede demandar a A por romper la promesa de mantenerla abierta

Un vendedor ofrece por error pieles de liebre a un precio por libra en lugar de por pieza. El comprador sabía que los precios siempre se indicaban por pieza. En Hartog v Colin and Shields:

1. AEl contrato era anulable a elección del comprador
2. BEl tribunal reescribió el precio como precio por pieza
3. CNo hubo contrato, porque el comprador conocía el error
4. DHubo un contrato vinculante al precio indicado

Según Froom v Butcher, si llevar el cinturón de seguridad habría evitado por completo las lesiones de un pasajero, la indemnización suele reducirse en un:

1. A75%
2. B10%
3. C50%
4. D25%

Un tasador valora una vivienda modesta para un prestamista hipotecario, sabiendo que el comprador confiará en la tasación. El informe es negligente y contiene una cláusula de exención de responsabilidad. En Smith v Eric S Bush, la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. ASolo el prestamista podía demandar al tasador
2. BEl tasador no tenía ningún deber, porque el comprador no era el cliente que encargó el informe
3. CEl tasador tenía un deber frente al comprador, y la cláusula de exención no superaba el test de razonabilidad
4. DLa cláusula de exención excluía toda responsabilidad frente al comprador

Según el artículo 94 de la Constitución neerlandesa, los tribunales neerlandeses:

1. APueden anular las leyes que entran en conflicto con la Constitución o con principios generales
2. BNo aplican las leyes contrarias a disposiciones de tratados que vinculan a todas las personas
3. CDeben remitir todas las cuestiones sobre tratados al Consejo de Estado
4. DAplican las leyes aunque sean contrarias a los tratados

¿Qué afirmación sobre la «eficacia horizontal» de los derechos humanos es correcta?

1. ALos derechos pueden influir en las relaciones entre particulares, a menudo indirectamente a través de los tribunales
2. BLos derechos solo se aplican entre Estados
3. CLa eficacia horizontal significa que los derechos solo se aplican a los linderos horizontales de las fincas
4. DLos particulares pueden ser demandados directamente ante el tribunal de Estrasburgo por las personas cuyos derechos vulneran

D echa veneno en la bebida de V con intención de matarla, pero V muere de un infarto sin relación antes de que el veneno actúe. D es culpable de:

1. AMurder
2. BManslaughter
3. CNingún delito
4. DTentativa de murder

Según la Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007, una organización es culpable si la forma en que se gestionan sus actividades causa una muerte y constituye una infracción grave de un deber de cuidado, y además:

1. ALa organización tenía intención de causar la muerte
2. BLa víctima era empleada de la organización
3. CUn único administrador identificado es condenado primero personalmente por gross negligence manslaughter
4. DLa forma en que la alta dirección organizó las actividades fue un elemento sustancial de la infracción

La excepción de "administración pública" del artículo 45,4 TFUE abarca:

1. ATodos los empleos del sector público, incluidos los de enfermeros, profesores y ferroviarios empleados por el Estado
2. BLos empleos en empresas con contratos públicos
3. CCualquier empleo pagado con fondos públicos
4. DLos puestos que implican el ejercicio del poder público y la salvaguarda de los intereses generales del Estado

En el Dictamen 2/13 (2014), el Tribunal de Justicia declaró que el proyecto de acuerdo de adhesión de la UE al CEDH:

1. AEra incompatible con los Tratados, en parte porque amenazaba la autonomía del derecho de la UE
2. BSolo podía ratificarse mediante referéndum en cada Estado
3. CEra compatible con los Tratados, siempre que el Consejo lo aprobara por unanimidad tras consultar al Parlamento
4. DEra innecesario porque la UE ya se había adherido