Introducción al derecho: pack de repaso

Durante una huelga, la policía destina agentes adicionales a una mina, más allá de lo que exige su deber público, a petición del propietario. La promesa de pago del propietario es:

1. ANo exigible, porque la protección policial nunca puede ser consideration de una promesa
2. BExigible solo si la aprueba el parlamento
3. CExigible, porque hacer más de lo que exige un deber público es consideration
4. DNula, porque es contraria al orden público

Una mujer garantiza ante un banco las deudas empresariales de su marido. Según RBS v Etridge (No 2), el banco normalmente debería:

1. AHacer que el marido le explique los riesgos
2. BPedir a un tribunal que apruebe la garantía
3. CRechazar la garantía salvo que ella tenga ingresos propios
4. DObtener la confirmación de que un abogado (solicitor) la ha asesorado

¿Qué cuestión trata el caso Wagon Mound?

1. ALa responsabilidad objetiva por animales
2. BLa lejanía: solo son indemnizables los tipos de daño razonablemente previsibles
3. CEl carácter directo: el demandado responde de todas las consecuencias directas del incumplimiento
4. DEl deber de cuidado hacia los no nacidos

Un auditor interno resentido con su empleador filtra en internet los datos de las nóminas del personal. En WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020), el Tribunal Supremo sostuvo que el empleador:

1. ANo respondía vicariamente, ya que él perseguía una venganza personal
2. BRespondía vicariamente, ya que las filtraciones de datos son de strict liability
3. CSolo respondía frente al personal cuyos datos se usaron para fraudes
4. DRespondía vicariamente, ya que tenía acceso a los datos por su trabajo

Las convenciones constitucionales son:

1. AAsambleas para redactar una nueva constitución
2. BReglas escritas que figuran en leyes y que los tribunales hacen cumplir como cualquier otra norma
3. CTratados internacionales sobre la constitución
4. DReglas no jurídicas de práctica política que se consideran vinculantes

Walter Bagehot describió el «secreto eficiente» de la constitución inglesa como:

1. ALa estricta separación de los tres poderes
2. BEl poder del monarca para vetar la legislación
3. CLa estrecha unión de los poderes ejecutivo y legislativo
4. DLa independencia de la Cámara de los Lores

D bebe mucho para darse valor antes de matar a V, como tenía planeado. Según A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

1. ASolo puede ser culpable de manslaughter
2. BPuede invocar la intoxicación porque el murder es un delito de specific intent
3. CTiene una defensa de intoxicación involuntaria
4. DNo puede invocar la intoxicación, porque la intención de matar se formó antes de beber

En R v Cheshire, el tribunal sostuvo que el tratamiento médico negligente de una víctima de un disparo:

1. ANo rompía el nexo causal salvo que fuera tan independiente y potente que la herida original resultara insignificante
2. BSiempre rompe el nexo causal
3. CRompió el nexo causal siempre que fuera lo bastante negligente como para ser la causa médica inmediata de la muerte, aunque la herida siguiera actuando
4. DHace a los médicos culpables de murder

En Lawrie-Blum (1986), el Tribunal definió al "trabajador" del artículo 45 TFUE como la persona que:

1. ATiene un contrato de trabajo indefinido a tiempo completo, registrado ante las autoridades del Estado miembro de acogida
2. BGana al menos el salario mínimo nacional durante un año
3. CEstá afiliada a un sindicato nacional
4. DPresta servicios para otra y bajo su dirección a cambio de una retribución

En Mangold (2005) y Kücükdeveci (2010), el Tribunal permitió a un particular invocar el derecho de la UE frente a un empleador privado porque:

1. AEl empleador era una emanación del Estado
2. BLa directiva sobre igualdad de trato en el empleo tenía por sí misma efecto directo horizontal tras vencer el plazo de transposición
3. CLa Comisión había anulado la ley nacional
4. DLa prohibición de discriminación por edad es un principio general del derecho de la UE concretado en una directiva