Introducción al derecho: pack de repaso

En una subasta en Inglaterra, el contrato de compraventa se perfecciona cuando:

1. AEl subastador da el golpe de martillo
2. BEl postor hace la puja más alta
3. CEl subastador saca el lote a la venta
4. DEl comprador recoge los bienes

Un contrato establece que solo puede modificarse por escrito firmado. Más tarde las partes acuerdan verbalmente una modificación. En MWB Business Exchange v Rock Advertising, el Tribunal Supremo sostuvo:

1. AQue la modificación era eficaz porque tenía consideration
2. BQue la cláusula era nula por contraria al orden público
3. CQue la modificación verbal era ineficaz, porque la cláusula era vinculante
4. DQue la modificación verbal era eficaz, porque las partes siempre pueden modificar verbalmente

El criterio «but for» se utiliza para establecer:

1. ALa causalidad de hecho
2. BLa lejanía del daño
3. CEl deber de cuidado
4. DEl estándar de cuidado

Según el requisito neerlandés de «relatividad» (artículo 6:163 BW), una reclamación fracasa si:

1. AEl daño supera una cantidad fija
2. BEl demandante no contrató a un abogado
3. CLa norma infringida no pretende proteger al demandante frente al daño sufrido
4. DEl demandado no previó la forma precisa en que se produciría el daño al demandante

Un ministro se niega a remitir una queja a un comité porque el resultado podría poner en apuros al gobierno. En Padfield v Minister of Agriculture, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue solo el parlamento podía cuestionar al ministro
2. BQue la negativa era legal, puesto que la ley no imponía ningún deber de motivación
3. CQue el ministro tenía una discrecionalidad ilimitada
4. DQue la negativa era ilegal, porque frustraba la finalidad de la ley

En el sistema neerlandés, el Consejo de Estado (Raad van State) principalmente:

1. ANombra al primer ministro y supervisa la formación de un nuevo gobierno de coalición
2. BAsesora sobre la legislación y actúa como tribunal administrativo supremo en muchos ámbitos
3. CConoce de recursos penales
4. DElige a los miembros del parlamento

La intención indirecta (oblique intention) existe en el derecho inglés (R v Woollin) cuando:

1. ALa muerte o el daño grave eran prácticamente seguros y el acusado lo sabía
2. BLa muerte era una consecuencia previsible que una persona razonable habría advertido
3. CEl resultado era solo posible
4. DEl acusado no previó ningún daño

¿Cuál de estos NO es un desencadenante válido (qualifying trigger) de la defensa de loss of control según la section 55 de la Coroners and Justice Act 2009?

1. ALa infidelidad sexual, considerada por sí sola
2. BEl miedo a una violencia grave por parte de la víctima
3. CUna combinación de miedo a la violencia y provocación grave
4. DCosas dichas o hechas de carácter extremadamente grave

Un Estado miembro grava el whisky importado más que una bebida espirituosa nacional similar. ¿Qué disposición se infringe más directamente?

1. AEl artículo 110 TFUE sobre tributos internos discriminatorios
2. BEl artículo 101 TFUE sobre los cárteles
3. CEl artículo 30 TFUE sobre derechos de aduana y exacciones de efecto equivalente
4. DEl artículo 45 TFUE sobre los trabajadores

En Säger/Dennemeyer (1991), el Tribunal declaró que el artículo 56 TFUE exige suprimir:

1. ASolo las normas adoptadas después de la llegada del prestador
2. BSolo las normas que discriminan abiertamente por razón de nacionalidad
3. CTodos los requisitos nacionales de licencia, sin excepción, incluso cuando protegen a los destinatarios de los servicios y se aplican de forma proporcionada
4. DToda restricción, aunque no sea discriminatoria, que pueda prohibir u obstaculizar los servicios de un prestador de otro Estado miembro