Introducción al derecho: pack de repaso

A un marinero solo se le pagará si completa un viaje, pero muere a mitad de camino. Según la regla estricta aplicada en Cutter v Powell:

1. AEl naviero tenía que pagar una indemnización
2. BSe debía una parte proporcional del salario
3. CNo podía reclamarse nada por la parte cumplida
4. DSe debía el salario completo

Un ayuntamiento escribe que «podría estar dispuesto a vender» una vivienda a un inquilino y le invita a presentar una solicitud formal. El inquilino la presenta y luego el ayuntamiento cambia de política. En Gibson v Manchester City Council, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue se formó un contrato cuando el inquilino presentó la solicitud
2. BQue no había contrato, porque la carta no era una oferta
3. CQue el ayuntamiento quedaba obligado a vender por estoppel
4. DQue se formó un contrato cuando se envió al arrendatario la carta del ayuntamiento

Un trabajador inhala polvo de sílice procedente de dos fuentes, de las que solo una se debía al incumplimiento del empleador. En Bonnington Castings v Wardlaw, el empleador respondía porque el polvo culpable:

1. AContribuyó de forma material a la enfermedad
2. BEra más fácil de evitar que el resto del polvo
3. CEra más de la mitad del polvo total
4. DFue la única causa de la enfermedad

Un edificio nuevo y alto bloquea la recepción de televisión de muchas viviendas cercanas. En Hunter v Canary Wharf, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue había una nuisance y que todos los residentes, incluidos los familiares y los realquilados, podían demandar
2. BQue no había una nuisance accionable y que solo podían demandar quienes tenían un derecho sobre el inmueble
3. CQue había una nuisance, pero solo el ayuntamiento podía demandar
4. DQue no había nuisance, ya que la nuisance exige ruido

En Dudgeon v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que castigar penalmente los actos homosexuales consentidos entre hombres adultos en Irlanda del Norte:

1. AVulneraba solo el derecho a contraer matrimonio
2. BQuedaba fuera del ámbito del Convenio
3. CVulneraba el derecho al respeto de la vida privada del artículo 8
4. DEstaba justificado conforme al artículo 8,2 por ser necesario para proteger la moral pública

En Ireland v UK (1978), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que las «cinco técnicas» usadas en los interrogatorios de detenidos en Irlanda del Norte eran:

1. ASolo una vulneración del artículo 5
2. BTortura conforme al artículo 3
3. CTratos inhumanos y degradantes, pero no tortura
4. DLícitas debido a la emergencia

D suministra heroína a V, una adulta, que se la inyecta libremente y a sabiendas y muere. Según R v Kennedy (No 2), D:

1. AEs culpable de manslaughter, porque la elección de V es irrelevante
2. BEs culpable de unlawful act manslaughter, porque suministrar una droga de clase A es en sí ilícito y peligroso
3. CNo es culpable de manslaughter, porque la elección libre e informada de V rompió la cadena causal
4. DEs culpable de manslaughter, porque el suministro siempre causa la muerte

En R v Gullefer (1990), D saltó a una pista de galgos para que se anulara la carrera y recuperar su apuesta. El Court of Appeal sostuvo:

1. AQue era culpable de tentativa de theft, ya que correr hacia la pista era más que preparatorio
2. BQue sus actos eran meramente preparatorios, porque no había iniciado el «delito propiamente dicho»
3. CQue la tentativa exige el último acto antes del delito
4. DQue la imposibilidad le daba una defensa completa

Según las normas de votación de Lisboa, una minoría de bloqueo en el Consejo debe incluir al menos:

1. ADos Estados miembros
2. BLa mitad de los Estados miembros
3. CDiez Estados miembros
4. DCuatro Estados miembros

En AKZO (1991), el Tribunal de Justicia afirmó que una cuota de mercado del 50% o más:

1. AEs necesaria antes de investigar cualquier posición dominante
2. BPuede constituir por sí sola prueba de una posición dominante, salvo circunstancias excepcionales
3. CEs automáticamente un abuso de posición dominante, sin que la Comisión necesite ningún análisis adicional
4. DEs irrelevante para apreciar la posición dominante