1Problemas de práctica
1.Derecho de contratosMedia
Un tribunal solo considerará implícita de hecho una cláusula en un contrato mercantil si:
- ABeneficiaría a la parte más débil
- BEs habitual en contratos de otros sectores
- CEs necesaria para la eficacia comercial o tan obvia que no hace falta decirla
- DSería razonable y justa para ambas partes, aunque no sea necesaria
2.Derecho de contratosDifícil
Un cliente rechaza un contrato de publicidad el mismo día en que se celebra. La agencia hace caso omiso, exhibe los anuncios durante todo el periodo y reclama el precio. En White and Carter v McGregor:
- ALa agencia solo podía reclamar daños tras mitigar
- BLa agencia no podía reclamar nada
- CLa agencia podía reclamar el precio completo
- DLa agencia tenía que obtener antes una orden judicial
3.Responsabilidad civil extracontractualMedia
Un niño de cinco años cae en una zanja en un terreno abierto mientras juega sin ningún adulto. En Phipps v Rochester Corporation, el ocupante:
- ANo respondía, porque podía esperar que los padres vigilaran a los niños muy pequeños
- BRespondía, porque la zanja no estaba vallada
- CRespondía, porque hay que proteger a los niños pequeños de todo peligro que haya en el terreno
- DNo respondía, porque el niño era un intruso
4.Responsabilidad civil extracontractualDifícil
Una madre llega al hospital unas dos horas después de un accidente de tráfico y ve a su familia herida y cubierta de sangre. En McLoughlin v O'Brian, ella:
- ANo podía obtener una indemnización, ya que no estaba en el lugar
- BSolo podía obtener una indemnización por las pérdidas económicas
- CNo podía obtener una indemnización, ya que solo se lo contaron
- DPodía obtener una indemnización, ya que vio las consecuencias inmediatas
5.Derecho constitucionalMedia
Para presentar una demanda de control judicial en Inglaterra y Gales, el demandante debe tener:
- AUn contrato con el organismo público
- BUna pérdida económica
- CAutorización del ministro
- DUn interés suficiente en el asunto
6.Derecho constitucionalDifícil
Unas personas compran por adelantado la licencia de televisión para evitar una subida de la tasa, y el Home Office amenaza con revocarlas si no pagan la diferencia. En Congreve v Home Office, el tribunal sostuvo:
- AQue usar así la facultad de revocación era ilegal
- BQue la revocación era legal conforme a la ley
- CQue el ministro podía actuar con cualquier fin
- DQue los titulares de licencias no tenían derechos
7.Derecho penalMedia
La intoxicación involuntaria puede ser una defensa cuando:
- AHizo que el acusado careciera de la mens rea exigida
- BEl acusado decidió beber mucho
- CEl acusado estaba desinhibido pero aun así formó la intención
- DEl delito es de strict liability
8.Derecho penalDifícil
En Tesco Supermarkets v Nattrass (1972), Tesco evitó la responsabilidad porque:
- ALas sociedades nunca pueden cometer delitos que exijan probar algún elemento mental
- BEl encargado de la tienda no formaba parte de la «mente y voluntad directivas» de la sociedad
- CEl cliente no había pagado los productos
- DEl delito era de strict liability
9.Derecho de la UEMedia
El artículo 34 TFUE prohíbe:
- ALa discriminación por razón de nacionalidad en el empleo y en la prestación de servicios entre Estados miembros
- BLos cárteles entre empresas
- CLas ayudas de Estado a empresas
- DLas restricciones cuantitativas a la importación y las medidas de efecto equivalente entre Estados miembros
10.Derecho de la UEDifícil
En Höfner y Elser (1991), una agencia pública de empleo alemana se consideró "empresa" a efectos del derecho de la competencia porque:
- AEstaba registrada como sociedad privada y se financiaba con las cuotas que cobraba a los empleadores
- BObtenía grandes beneficios cada año
- CPertenecía a inversores extranjeros
- DEjercía una actividad económica, con independencia de su estatuto jurídico y su financiación
2Disoluciones
1.Derecho de contratos
Respuesta: C · Es necesaria para la eficacia comercial o tan obvia que no hace falta decirla
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La implicación de hecho es estricta. Marks and Spencer v BNP Paribas confirmó que una cláusula no se considera implícita solo porque sería razonable.
C · Es necesaria para la eficacia comercial o tan obvia que no hace falta decirla
2.Derecho de contratos
Respuesta: C · La agencia podía reclamar el precio completo
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La parte inocente puede confirmar y cumplir el contrato y reclamar el precio si puede hacerlo sin la colaboración de la otra. La jurisprudencia posterior lo limita cuando no tiene un interés legítimo en cumplir.
C · La agencia podía reclamar el precio completo
3.Responsabilidad civil extracontractual
Respuesta: A · No respondía, porque podía esperar que los padres vigilaran a los niños muy pequeños
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Un ocupante puede suponer que los padres no dejarán ir solos a los niños muy pequeños a lugares claramente peligrosos para ellos.
A · No respondía, porque podía esperar que los padres vigilaran a los niños muy pequeños
4.Responsabilidad civil extracontractual
Respuesta: D · Podía obtener una indemnización, ya que vio las consecuencias inmediatas
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La Cámara de los Lores admitió su demanda por daño psiquiátrico y extendió la indemnización de las víctimas secundarias a quienes se encuentran con las consecuencias inmediatas de un accidente sufrido por un familiar cercano.
D · Podía obtener una indemnización, ya que vio las consecuencias inmediatas
5.Derecho constitucional
Respuesta: D · Un interés suficiente en el asunto
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El criterio de legitimación es el interés suficiente. Los tribunales lo han interpretado con generosidad y a menudo han permitido que grupos de presión presenten demandas de interés público.
D · Un interés suficiente en el asunto
6.Derecho constitucional
Respuesta: A · Que usar así la facultad de revocación era ilegal
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La facultad de revocar licencias no podía usarse para obtener dinero que el parlamento no había autorizado a la Corona a recaudar. Se utilizó para un fin impropio.
A · Que usar así la facultad de revocación era ilegal
7.Derecho penal
Respuesta: A · Hizo que el acusado careciera de la mens rea exigida
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La intoxicación involuntaria solo ayuda si impide formar la mens rea; la reducción de inhibiciones no basta.
A · Hizo que el acusado careciera de la mens rea exigida
8.Derecho penal
Respuesta: B · El encargado de la tienda no formaba parte de la «mente y voluntad directivas» de la sociedad
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Según la doctrina de la identificación, solo las personas de alto nivel que son la mente directiva de la sociedad cuentan como la sociedad; la culpa del encargado no podía atribuírsele, así que prosperó la defensa de diligencia debida.
B · El encargado de la tienda no formaba parte de la «mente y voluntad directivas» de la sociedad
9.Derecho de la UE
Respuesta: D · Las restricciones cuantitativas a la importación y las medidas de efecto equivalente entre Estados miembros
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. El artículo 34 prohíbe los contingentes y las medidas de efecto equivalente (MEE) definidas en Dassonville; el artículo 36 admite justificaciones.
D · Las restricciones cuantitativas a la importación y las medidas de efecto equivalente entre Estados miembros
10.Derecho de la UE
Respuesta: D · Ejercía una actividad económica, con independencia de su estatuto jurídico y su financiación
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. Es empresa cualquier entidad que ejerza una actividad económica; es indiferente que sea pública o sin ánimo de lucro.
D · Ejercía una actividad económica, con independencia de su estatuto jurídico y su financiación