Introducción al derecho: pack de repaso

Una aceptación se envía por télex y llega a la oficina del oferente en horario laboral. Según Entores v Miles Far East, la aceptación surte efecto:

1. ACuando la envía el destinatario de la oferta
2. BCuando la recibe el oferente
3. CCuando se confirma por correo
4. DCuando el oferente la lee una semana después

Un vendedor presenta un presupuesto con sus condiciones, que incluyen una cláusula de revisión de precios. El comprador hace el pedido con sus propias condiciones, sin esa cláusula y con un resguardo de acuse de recibo, que el vendedor firma y devuelve. En Butler Machine Tool v Ex-Cell-O, el contrato se rigió por:

1. ALas condiciones del vendedor, porque envió primero sus condiciones y su cláusula de variación de precio
2. BUna mezcla de condiciones elegida por el tribunal como justa
3. CLas condiciones del comprador, porque el vendedor aceptó su contraoferta
4. DNinguna condición, porque no hubo contrato

Un médico construye una consulta junto a un confitero cuyas ruidosas máquinas llevaban años funcionando sin quejas. ¿Puede el confitero defenderse de una demanda de nuisance alegando que el médico «vino a la nuisance»?

1. ASí, el médico aceptó el ruido al construir allí
2. BNo, venir a la nuisance no es una defensa
3. CNo, porque los médicos tienen una protección especial
4. DSí, porque las máquinas se usaban desde antes

Según la section 3 de la Defamation Act 2013, la defensa de la opinión sincera (honest opinion) exige que la afirmación:

1. ASe hiciera sin intención de dañar
2. BFuera una afirmación de hecho, indicara su fuente y el demandado demostrara que era sustancialmente verdadera
3. CFuera una opinión, indicara su fundamento y una persona sincera pudiera haberla sostenido a la vista de los hechos
4. DLa publicara un periodista profesional

En Bellinger v Bellinger, la Cámara de los Lores no pudo interpretar la ley matrimonial de forma que reconociera el matrimonio de una mujer trans con un hombre, así que:

1. ARemitió el caso a Estrasburgo
2. BAnuló la disposición pertinente
3. CDictó una declaración de incompatibilidad
4. DInterpretó la ley de forma compatible conforme a la section 3

La doctrina de la confianza legítima protege a los particulares cuando:

1. AExiste un contrato con el gobierno y el organismo público incumple después sus obligaciones contractuales
2. BCualquiera espera una decisión favorable
3. CUn ministro habla en el parlamento
4. DUn organismo público hizo una promesa clara o estableció una práctica de la que luego quiere apartarse injustamente

D suministra heroína a V, una adulta, que se la inyecta libremente y a sabiendas y muere. Según R v Kennedy (No 2), D:

1. AEs culpable de manslaughter, porque el suministro siempre causa la muerte
2. BEs culpable de unlawful act manslaughter, porque suministrar una droga de clase A es en sí ilícito y peligroso
3. CEs culpable de manslaughter, porque la elección de V es irrelevante
4. DNo es culpable de manslaughter, porque la elección libre e informada de V rompió la cadena causal

En R v Evans (2009), D suministró heroína a su media hermana, que sufrió una sobredosis. D no buscó ayuda. El Court of Appeal sostuvo:

1. AQue no surgió ningún deber, porque las hermanas no se deben deberes entre sí
2. BQue D era culpable de murder, porque suministró la droga
3. CQue surgió un deber porque D había contribuido a una situación de peligro para la vida que conocía
4. DQue D respondía porque los familiares siempre tienen entre sí el deber de buscar ayuda médica

¿Qué consecuencia tiene, según el artículo 101,2 TFUE, un acuerdo prohibido por el artículo 101,1 y no exento?

1. ASigue siendo válido pero no puede invocarse frente a los consumidores
2. BEs nulo de pleno derecho
3. CSe convierte en una ayuda de Estado
4. DDebe renegociarse en el plazo de un año

En R/Bouchereau (1977), el Tribunal declaró que un Estado miembro solo puede expulsar a un nacional de la UE por razones de orden público si su conducta constituye:

1. ACualquier condena penal en el Estado de acogida
2. BUna carga para el sistema de asistencia social del Estado de acogida o el riesgo de que la persona quede desempleada en el futuro
3. CUna infracción de las normas de inmigración del Estado de acogida
4. DUna amenaza real y suficientemente grave que afecte a un interés fundamental de la sociedad