Hojas de fórmulas, los pasos clave de los métodos de cada tema y 10 problemas de práctica, con las soluciones completas al final.
¿Qué es una cláusula de exoneración?
Un vendedor presenta un presupuesto con sus condiciones, que incluyen una cláusula de revisión de precios. El comprador hace el pedido con sus propias condiciones, sin esa cláusula y con un resguardo de acuse de recibo, que el vendedor firma y devuelve. En Butler Machine Tool v Ex-Cell-O, el contrato se rigió por:
En Bolitho v City and Hackney HA, la Cámara de los Lores añadió al test de Bolam que la opinión profesional invocada debe:
Unos policías que detienen a un sospechoso en una calle concurrida derriban a una peatona anciana. En Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, el Tribunal Supremo sostuvo:
En R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Cámara de los Lores anuló su propia resolución anterior porque:
El gobierno intentó impedir la publicación de los diarios de un antiguo ministro del gabinete. En AG v Jonathan Cape (el caso de los diarios de Crossman), el tribunal sostuvo que:
En el derecho inglés, la coacción (duress) generalmente NO es una defensa frente a una acusación de:
En R v Larsonneur (1933), una mujer francesa fue condenada por ser extranjera en situación ilegal en el Reino Unido después de que la policía la llevara allí contra su voluntad. El caso ilustra:
¿Cuál es el orden correcto de las fases del procedimiento por incumplimiento del artículo 258 TFUE?
En el Dictamen 2/13 (2014), el Tribunal de Justicia declaró que el proyecto de acuerdo de adhesión de la UE al CEDH:
Respuesta: B · Una cláusula que limita o excluye la responsabilidad de una parte
Ordenamiento jurídico: principio general, presente en la mayoría de los ordenamientos jurídicos. Las cláusulas de exoneración y limitación restringen la responsabilidad. Deben incorporarse al contrato y están controladas por la ley, sobre todo en contratos con consumidores.
Respuesta: B · Las condiciones del comprador, porque el vendedor aceptó su contraoferta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El pedido del comprador era una contraoferta, y al firmar y devolver el resguardo el vendedor la aceptó. El análisis tradicional de oferta y aceptación resolvió la batalla de formularios.
Respuesta: C · Poder resistir un análisis lógico
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Una corriente de opinión profesional debe tener una base lógica, tras haber sopesado riesgos y beneficios. En casos excepcionales, un tribunal puede considerar irrazonable una práctica aunque la respalden algunos expertos.
Respuesta: C · Que había un deber, ya que la policía causó el daño mediante un acto positivo
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La policía, como cualquiera, tiene el deber de actuar con cuidado cuando sus actos positivos crean un riesgo previsible de lesión física. El tribunal también dijo que Caparo no es un test de tres etapas para todos los casos; se aplican los principios ya establecidos.
Respuesta: D · Un juez tenía vínculos con una organización benéfica que era parte en el caso
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Lord Hoffmann era director de una organización benéfica vinculada a Amnistía Internacional, que había intervenido en el proceso. Un juez con tal interés en la causa de una parte queda automáticamente inhabilitado.
Respuesta: C · Las deliberaciones del gabinete podían protegerse como confidenciales, pero el material era ya demasiado antiguo para impedir su publicación
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El tribunal usó el derecho de la confidencialidad (law of confidence) para proteger la confidencialidad del gabinete, pero denegó la orden de cesación porque, tras unos diez años, la publicación no perjudicaría el interés público.
Respuesta: C · Murder
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La coacción no es defensa frente al murder o la tentativa de murder en el derecho inglés, porque el derecho no excusa quitar una vida inocente para salvar la propia.
Respuesta: A · Un delito de situación (state of affairs) en el que la responsabilidad surgió sin un acto voluntario
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Larsonneur y Winzar son ejemplos criticados en los que los tribunales impusieron responsabilidad por el mero hecho de encontrarse en una situación, aunque el acusado no actuara voluntariamente.
Respuesta: A · Escrito de requerimiento, dictamen motivado, recurso ante el Tribunal de Justicia
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. La Comisión primero invita al Estado a presentar observaciones, luego emite un dictamen motivado con un plazo y solo entonces puede llevar el asunto al Tribunal.
Respuesta: B · Era incompatible con los Tratados, en parte porque amenazaba la autonomía del derecho de la UE
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. El Tribunal señaló problemas relativos a la autonomía, la confianza mutua, su competencia exclusiva (artículo 344 TFUE) y la PESC, por lo que el acuerdo no podía entrar en vigor en esa forma.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law