Introducción al derecho: pack de repaso

La frustration del contrato se produce cuando:

1. AUn hecho imprevisto hace el cumplimiento imposible o radicalmente distinto
2. BUna parte se arrepiente del trato
3. CEl contrato estaba mal redactado
4. DEl cumplimiento resulta más caro o más difícil de lo que cualquiera de las partes esperaba

La parte perjudicada que resuelve un contrato por un incumplimiento esencial (repudiatory breach) debe en general:

1. AComunicar claramente su decisión de aceptar el repudio
2. BPagar una penalidad a la parte incumplidora
3. CSeguir cumpliendo hasta que el contrato termine de forma natural en la fecha pactada
4. DEsperar una orden judicial antes de dejar de cumplir

Un bebé prematuro se queda ciego. El exceso de oxígeno administrado por negligencia era solo una de cinco causas posibles. En Wilsher v Essex AHA, la demanda:

1. AProsperó, con una indemnización reducida en cuatro quintos
2. BFracasó, porque no se debía ningún deber a un bebé
3. CFracasó, porque el demandante no pudo probar que la negligencia causó la ceguera
4. DProsperó, porque la negligencia aumentó de forma material el riesgo de la ceguera

Como broma, un hombre le dice falsamente a una mujer que su marido ha resultado gravemente herido. Ella sufre una enfermedad grave por la conmoción. En Wilkinson v Downton, el hombre:

1. ARespondía por causar intencionalmente un daño físico mediante una afirmación falsa
2. BNo respondía, porque era solo una broma
3. CNo respondía, porque no hubo contacto físico directo con la mujer
4. DSolo respondía por difamación

Según la Human Rights Act 1998, un organismo privado con algunas «funciones de naturaleza pública»:

1. ASolo está obligado por la ley si recibe la mayor parte de su financiación del Estado
2. BEstá obligado por la ley en sus funciones públicas, pero no en sus actos privados
3. CEstá obligado por la ley en todo lo que hace
4. DNunca está obligado por la ley

En Brown v Board of Education (1954), el Tribunal Supremo de EE. UU. sostuvo que la segregación racial en las escuelas públicas:

1. AVulneraba la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda
2. BEra asunto exclusivo de cada estado
3. CVulneraba solo la Primera Enmienda
4. DEra constitucional siempre que las instalaciones separadas fueran de igual calidad

D echa veneno en la bebida de V con intención de matarla, pero V muere de un infarto sin relación antes de que el veneno actúe. D es culpable de:

1. AManslaughter
2. BTentativa de murder
3. CMurder
4. DNingún delito

En R v Cunningham (1957), D arrancó un contador de gas de la pared para robar el dinero; el gas se escapó e intoxicó a una vecina. El tribunal sostuvo que «maliciously» significa:

1. AActuar con maldad o mala voluntad hacia la víctima, como en el uso corriente
2. BQuerer el daño o prever su riesgo y asumirlo de todos modos
3. CNo darse cuenta de un riesgo que vería una persona corriente
4. DActuar de forma contraria a la ley

En Comisión/Irlanda ("Buy Irish", 1982), una campaña de promoción de productos irlandeses infringió el artículo 34 porque:

1. AEra una medida respaldada por el Estado capaz de inducir a los operadores a preferir los productos nacionales
2. BFijaba cupos a las mercancías de otros Estados miembros
3. CImponía una exacción de efecto equivalente a un derecho de aduana sobre las mercancías importadas de otros Estados miembros
4. DLa gestionaban empresas privadas sin intervención del Estado

En Baumbast (2002), un nacional alemán en el Reino Unido carecía de un seguro de enfermedad que cubriera la asistencia de urgencia. El Tribunal declaró que:

1. ANo tenía derecho de residencia porque ya no trabajaba
2. BSolo las instituciones de la UE pueden hacer valer los derechos de ciudadanía
3. CEl artículo 21 TFUE confiere un derecho de residencia con efecto directo, y sus límites deben aplicarse de forma proporcionada
4. DLos derechos de residencia dependen por completo de la ley nacional de inmigración una vez que la persona ha dejado de trabajar en el Estado miembro de acogida