1Problemas de práctica
1.Derecho de contratosMedia
Según el derecho de consumo de la UE, quien compra en línea tiene normalmente derecho a desistir en un plazo de:
- A3 días, solo con motivo
- BNinguno, porque las ventas en línea son definitivas
- C14 días sin dar motivos
- D30 días, solo si el producto es defectuoso
2.Derecho de contratosDifícil
Un ayuntamiento escribe que «podría estar dispuesto a vender» una vivienda a un inquilino y le invita a presentar una solicitud formal. El inquilino la presenta y luego el ayuntamiento cambia de política. En Gibson v Manchester City Council, la Cámara de los Lores sostuvo:
- AQue no había contrato, porque la carta no era una oferta
- BQue el ayuntamiento quedaba obligado a vender por estoppel
- CQue se formó un contrato cuando se envió al arrendatario la carta del ayuntamiento
- DQue se formó un contrato cuando el inquilino presentó la solicitud
3.Responsabilidad civil extracontractualMedia
Unos pacientes quedan paralizados por un anestésico contaminado a través de grietas invisibles en ampollas de vidrio, un riesgo que los médicos desconocían en aquel momento. Según Roe v Minister of Health, el hospital:
- AFue negligente, porque el daño se produjo en el hospital
- BFue negligente, juzgado según los conocimientos médicos disponibles en el juicio
- CNo fue negligente, juzgado según los conocimientos disponibles en aquel momento
- DRespondía objetivamente de cualquier daño causado por fármacos
4.Responsabilidad civil extracontractualDifícil
En Fairchild v Glenhaven Funeral Services, el tribunal admitió demandas contra empleadores aunque no se cumplía el criterio «but for» porque:
- ALa Cámara de los Lores abolió la causalidad
- BVarios empleadores habían expuesto a la víctima al amianto y era imposible saber cuál causó el mesotelioma
- CLas víctimas habían firmado contratos con todos los empleadores que atribuían expresamente la responsabilidad por la enfermedad del amianto
- DLos empleadores reconocieron intención
5.Derecho constitucionalMedia
En Inglaterra y Gales, una demanda de control judicial debe presentarse, en general:
- AEn un plazo de un año
- BEn un plazo de seis años
- CCon prontitud y, en todo caso, en un plazo de tres meses
- DEn cualquier momento
6.Derecho constitucionalDifícil
En el Case of Proclamations (1610), el tribunal sostuvo que el Rey:
- APodía cambiar cualquier ley mediante proclamación
- BPodía suspender las leyes del parlamento
- CNo podía crear nuevos delitos mediante proclamación
- DPodía destituir a los jueces que discreparan
7.Derecho penalMedia
Los delitos de strict liability son delitos en los que:
- ASolo hay responsabilidad si el acusado fue negligente respecto de todos los elementos
- BEl acusado debe confesar
- CSolo cuentan los actos intencionales
- DNo se exige mens rea para al menos un elemento del actus reus
8.Derecho penalDifícil
Los criterios de Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) se usan para decidir si:
- ASe desplaza la presunción de mens rea, de modo que el delito sea de strict liability
- BUna omisión puede dar lugar a responsabilidad penal
- CUn recurso debe ir al Tribunal Supremo
- DUn acusado actuaba bajo duress
9.Derecho de la UEMedia
El Parlamento Europeo puede obligar a dimitir a toda la Comisión mediante:
- AUna votación por mayoría simple del Consejo
- BUna sentencia del Tribunal de Justicia
- CUna decisión unánime del Consejo Europeo
- DUna moción de censura aprobada por mayoría de dos tercios de los votos emitidos que represente la mayoría de los eurodiputados
10.Derecho de la UEDifícil
La jurisprudencia sobre ciudadanía de la UE (Zambrano) estableció que un progenitor nacional de un tercer país de un menor ciudadano de la UE puede tener derecho de residencia cuando:
- AEl progenitor paga una tasa de residencia
- BLa denegación privaría al menor del disfrute efectivo de la esencia de los derechos de ciudadanía de la Unión
- CEl menor es mayor de 18 años
- DEl progenitor ha vivido legalmente en el Estado miembro del menor durante al menos cinco años antes de solicitar la residencia
2Disoluciones
1.Derecho de contratos
Respuesta: C · 14 días sin dar motivos
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. En los contratos a distancia y fuera del establecimiento, el consumidor puede desistir en general en 14 días sin motivo, con excepciones como los productos personalizados.
C · 14 días sin dar motivos
2.Derecho de contratos
Respuesta: A · Que no había contrato, porque la carta no era una oferta
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La carta del ayuntamiento era solo una invitación a negociar. La solicitud del inquilino era una oferta, que el ayuntamiento nunca aceptó.
A · Que no había contrato, porque la carta no era una oferta
3.Responsabilidad civil extracontractual
Respuesta: C · No fue negligente, juzgado según los conocimientos disponibles en aquel momento
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El incumplimiento se juzga según el estado de los conocimientos en el momento del acto, no a posteriori.
C · No fue negligente, juzgado según los conocimientos disponibles en aquel momento
4.Responsabilidad civil extracontractual
Respuesta: B · Varios empleadores habían expuesto a la víctima al amianto y era imposible saber cuál causó el mesotelioma
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Cuando cada empleador había aumentado sustancialmente el riesgo de mesotelioma y la ciencia no podía identificar la causa, la causalidad se estableció por la contribución sustancial al riesgo.
B · Varios empleadores habían expuesto a la víctima al amianto y era imposible saber cuál causó el mesotelioma
5.Derecho constitucional
Respuesta: C · Con prontitud y, en todo caso, en un plazo de tres meses
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El plazo breve protege la buena administración y la seguridad jurídica. Algunos ámbitos, como el urbanismo, tienen plazos aún más cortos.
C · Con prontitud y, en todo caso, en un plazo de tres meses
6.Derecho constitucional
Respuesta: C · No podía crear nuevos delitos mediante proclamación
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El Rey no tiene más prerrogativa que la que le permite el derecho del reino, y no puede cambiar el common law ni crear nuevos delitos por decreto propio.
C · No podía crear nuevos delitos mediante proclamación
7.Derecho penal
Respuesta: D · No se exige mens rea para al menos un elemento del actus reus
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Los delitos de strict liability, a menudo regulatorios (seguridad alimentaria, tráfico), no exigen probar culpa en algún elemento; los tribunales presumen que se requiere mens rea salvo que el Parlamento la excluya claramente.
D · No se exige mens rea para al menos un elemento del actus reus
8.Derecho penal
Respuesta: A · Se desplaza la presunción de mens rea, de modo que el delito sea de strict liability
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El Privy Council sostuvo que la presunción de mens rea es fuerte, pero puede desplazarse, sobre todo en los delitos regulatorios relativos a la seguridad pública, donde la strict liability fomenta la diligencia.
A · Se desplaza la presunción de mens rea, de modo que el delito sea de strict liability
9.Derecho de la UE
Respuesta: D · Una moción de censura aprobada por mayoría de dos tercios de los votos emitidos que represente la mayoría de los eurodiputados
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. La moción de censura exige una mayoría de dos tercios de los votos emitidos y la mayoría de los miembros que lo componen; la Comisión dimite entonces colectivamente.
D · Una moción de censura aprobada por mayoría de dos tercios de los votos emitidos que represente la mayoría de los eurodiputados
10.Derecho de la UE
Respuesta: B · La denegación privaría al menor del disfrute efectivo de la esencia de los derechos de ciudadanía de la Unión
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. El artículo 20 TFUE se opone a medidas que obliguen a un menor ciudadano a abandonar el territorio de la Unión en su conjunto, lo que puede dar un derecho de residencia derivado al progenitor del que depende.
B · La denegación privaría al menor del disfrute efectivo de la esencia de los derechos de ciudadanía de la Unión