Introducción al derecho: pack de repaso

Un cliente firma un contrato que contiene una cláusula de exoneración sin leerlo. Salvo fraude o misrepresentation, la cláusula en general:

1. ASolo queda incorporada si se explicó verbalmente
2. BNo queda incorporada, porque no se leyó
3. CQueda incorporada, porque la firma obliga al firmante
4. DEs nula por error unilateral

Un transportista, sabiendo que una pequeña empresa depende de sus entregas para abastecer a un cliente importante, se niega a continuar si no se le paga un precio mínimo más alto. La empresa acepta porque no tiene alternativa. En Atlas Express v Kafco:

1. AEl nuevo acuerdo era vinculante como modificación libre
2. BEl nuevo acuerdo era vinculante, ya que el cumplimiento continuado del transportista era un beneficio práctico
3. CEl transportista cometió un delito de extorsión
4. DEl nuevo acuerdo no era vinculante, por intimidación económica (economic duress)

Un médico construye una consulta junto a un confitero cuyas ruidosas máquinas llevaban años funcionando sin quejas. ¿Puede el confitero defenderse de una demanda de nuisance alegando que el médico «vino a la nuisance»?

1. ASí, porque las máquinas se usaban desde antes
2. BNo, porque los médicos tienen una protección especial
3. CNo, venir a la nuisance no es una defensa
4. DSí, el médico aceptó el ruido al construir allí

Frente a una autoridad pública, una demanda por negligencia sobre cómo ejerció una potestad legal suele fracasar porque:

1. ALa autoridad debe ser demandada ante un tribunal penal
2. BLas autoridades son siempre inmunes a toda demanda
3. CLos tribunales son reacios a imponer deberes por no conferir beneficios o por decisiones de política
4. DLas potestades legales crean automáticamente para cada ciudadano un deber de derecho privado de usarlas con cuidado

En R (Jackson) v Attorney General, la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. ALa Parliament Act 1949 y la Hunting Act 2004 aprobada conforme a ella eran válidas
2. BLas leyes aprobadas conforme a las Parliament Acts eran meramente legislación delegada inválida
3. CLa Hunting Act era incompatible con los derechos del Convenio
4. DLa Cámara de los Lores podía vetar cualquier proyecto de forma permanente

Unas personas compran por adelantado la licencia de televisión para evitar una subida de la tasa, y el Home Office amenaza con revocarlas si no pagan la diferencia. En Congreve v Home Office, el tribunal sostuvo:

1. AQue los titulares de licencias no tenían derechos
2. BQue el ministro podía actuar con cualquier fin
3. CQue la revocación era legal conforme a la ley
4. DQue usar así la facultad de revocación era ilegal

D bebe mucho para darse valor antes de matar a V, como tenía planeado. Según A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

1. APuede invocar la intoxicación porque el murder es un delito de specific intent
2. BNo puede invocar la intoxicación, porque la intención de matar se formó antes de beber
3. CTiene una defensa de intoxicación involuntaria
4. DSolo puede ser culpable de manslaughter

En la sentencia neerlandesa «Melk-en-water» (Hoge Raad, 1916), el tribunal reconoció:

1. ALa fuerza mayor como causa de justificación escrita
2. BLa ausencia de toda culpa (AVAS) como causa de exculpación no escrita
3. CEl principio de legalidad como parte de la Constitución
4. DEl dolo eventual como forma de intención

La sentencia Cassis de Dijon introdujo:

1. AEl reconocimiento mutuo y las exigencias imperativas como justificación de medidas indistintamente aplicables
2. BLa regla de que las medidas indistintamente aplicables solo pueden justificarse por los motivos enumerados exhaustivamente en el artículo 36 TFUE
3. CLa ciudadanía de la UE
4. DLa responsabilidad del Estado

En CIA Security (1996), unas normas técnicas belgas no notificadas a la Comisión, como exigía una directiva, se declararon:

1. AInaplicables, incluso en un litigio entre competidores privados
2. BVálidas hasta que la Comisión inicie un procedimiento por incumplimiento
3. CNulas solo en litigios contra el Estado belga
4. DVálidas, porque las directivas no tienen efecto directo horizontal