1Problemas de práctica
1.Derecho de contratosMedia
Según la Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, el dinero pagado antes del hecho que frustra el contrato en general:
- ASe pierde, porque una vez frustrado el contrato la pérdida recae donde cae
- BDebe pagarse dos veces, como penalización
- CSe consigna en el tribunal para su reparto
- DPuede recuperarse, aunque el tribunal puede dejar que el receptor conserve una parte por los gastos
2.Derecho de contratosDifícil
La specific performance (cumplimiento específico) suele ordenarse cuando:
- AEl demandado no tiene dinero
- BLa indemnización sería un remedio insuficiente, por ejemplo con bienes únicos o inmuebles
- CEl contrato implica servicios personales, como los contratos de trabajo o de actuación
- DEl demandante la pide en cualquier caso
3.Responsabilidad civil extracontractualMedia
Una conductora en prácticas, en su tercera clase, tiene un accidente y lesiona a su instructor. Según Nettleship v Weston, su conducción se juzga según el estándar de:
- ASu mejor esfuerzo como principiante
- BUn aprendiz razonable en la misma fase
- CUn conductor razonablemente competente y experimentado
- DUn piloto profesional de carreras
4.Responsabilidad civil extracontractualDifícil
Un «novus actus interveniens» puede:
- ACrear un nuevo deber de cuidado
- BRomper la cadena causal entre el incumplimiento del demandado y el daño
- CConvertir una acción civil en una penal cuando el acto interviniente es un delito
- DAumentar la indemnización debida
5.Derecho constitucionalMedia
Según el artículo 94 de la Constitución neerlandesa, los tribunales neerlandeses:
- APueden anular las leyes que entran en conflicto con la Constitución o con principios generales
- BNo aplican las leyes contrarias a disposiciones de tratados que vinculan a todas las personas
- CAplican las leyes aunque sean contrarias a los tratados
- DDeben remitir todas las cuestiones sobre tratados al Consejo de Estado
6.Derecho constitucionalDifícil
Después de que un tribunal dicte una declaración de incompatibilidad, la section 10 de la Human Rights Act 1998 británica permite a un ministro:
- AModificar la legislación incompatible mediante una orden correctora (remedial order)
- BDejar sin efecto la declaración del tribunal
- CRemitir el caso directamente a Estrasburgo
- DSuspender el derecho del Convenio de que se trate
7.Derecho penalMedia
D aparca sin querer su coche sobre el pie de un policía y después se niega a moverlo cuando se lo dicen. Según Fagan v MPC, esto es:
- AUna battery, porque el acto seguía en curso cuando surgió la mens rea
- BUna mera omisión sin ningún deber de actuar
- CSolo daños en el zapato del policía
- DNingún delito, porque el acto original fue accidental y la mens rea surgió solo después
8.Derecho penalDifícil
¿Qué afirmación sobre el "noodweerexces" (exceso en la legítima defensa) del derecho neerlandés (artículo 41,2 Sr) es correcta?
- AToda fuerza excesiva está siempre justificada
- BSolo se aplica a los policías
- CEl exceso se excusa si es consecuencia directa de una fuerte alteración emocional causada por la agresión
- DEl exceso queda justificado siempre que el que se defendía temiera razonablemente nuevos ataques posteriores de la misma persona
9.Derecho de la UEMedia
Un Estado miembro grava el whisky importado más que una bebida espirituosa nacional similar. ¿Qué disposición se infringe más directamente?
- AEl artículo 110 TFUE sobre tributos internos discriminatorios
- BEl artículo 101 TFUE sobre los cárteles
- CEl artículo 45 TFUE sobre los trabajadores
- DEl artículo 30 TFUE sobre derechos de aduana y exacciones de efecto equivalente
10.Derecho de la UEDifícil
En R/Henn y Darby (1979), una prohibición británica de importar material pornográfico se consideró:
- AFuera del artículo 34 porque solo afectaba a libros
- BJustificada por razones de moralidad pública conforme al artículo 36
- CInjustificada porque el Reino Unido permitía cierta pornografía nacional
- DUn derecho de aduana contrario al artículo 30
2Disoluciones
1.Derecho de contratos
Respuesta: D · Puede recuperarse, aunque el tribunal puede dejar que el receptor conserve una parte por los gastos
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Las sumas pagadas pueden recuperarse y las pendientes dejan de deberse. El tribunal puede permitir que el receptor conserve o recupere una cantidad por los gastos realizados, hasta el límite de las sumas pagadas o debidas.
D · Puede recuperarse, aunque el tribunal puede dejar que el receptor conserve una parte por los gastos
2.Derecho de contratos
Respuesta: B · La indemnización sería un remedio insuficiente, por ejemplo con bienes únicos o inmuebles
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Los tribunales de common law ordenan la specific performance cuando la indemnización es insuficiente, como en la venta de inmuebles u objetos únicos, pero no en contratos de servicios personales. Los sistemas de derecho civil tratan el cumplimiento como un remedio más primario.
B · La indemnización sería un remedio insuficiente, por ejemplo con bienes únicos o inmuebles
3.Responsabilidad civil extracontractual
Respuesta: C · Un conductor razonablemente competente y experimentado
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El Court of Appeal sostuvo que los aprendices deben alcanzar el estándar del conductor razonablemente competente. La inexperiencia no rebaja el estándar de cuidado.
C · Un conductor razonablemente competente y experimentado
4.Responsabilidad civil extracontractual
Respuesta: B · Romper la cadena causal entre el incumplimiento del demandado y el daño
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: principio general, presente en la mayoría de los ordenamientos jurídicos. Un acto libre y deliberado de un tercero, o un acto irrazonable del demandante, puede romper la cadena causal, de modo que el demandado no responde del daño posterior.
B · Romper la cadena causal entre el incumplimiento del demandado y el daño
5.Derecho constitucional
Respuesta: B · No aplican las leyes contrarias a disposiciones de tratados que vinculan a todas las personas
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho neerlandés. Aunque los tribunales no pueden controlar las leyes frente a la Constitución, pueden inaplicarlas cuando son contrarias a disposiciones de tratados de efecto directo, como muchos derechos del CEDH.
B · No aplican las leyes contrarias a disposiciones de tratados que vinculan a todas las personas
6.Derecho constitucional
Respuesta: A · Modificar la legislación incompatible mediante una orden correctora (remedial order)
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Un ministro puede dictar una orden correctora, aprobada por el parlamento, si hay razones de peso. La declaración en sí no afecta a la validez de la ley.
A · Modificar la legislación incompatible mediante una orden correctora (remedial order)
7.Derecho penal
Respuesta: A · Una battery, porque el acto seguía en curso cuando surgió la mens rea
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El tribunal trató el hecho de subir el coche al pie y mantenerlo allí como un acto continuado, así que la intención posterior coincidió con él y se cometió una battery.
A · Una battery, porque el acto seguía en curso cuando surgió la mens rea
8.Derecho penal
Respuesta: C · El exceso se excusa si es consecuencia directa de una fuerte alteración emocional causada por la agresión
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho neerlandés. El artículo 41,2 Sr excusa traspasar los límites de la legítima defensa cuando es consecuencia directa de una fuerte emoción causada por la agresión.
C · El exceso se excusa si es consecuencia directa de una fuerte alteración emocional causada por la agresión
9.Derecho de la UE
Respuesta: A · El artículo 110 TFUE sobre tributos internos discriminatorios
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. El artículo 110 prohíbe los tributos internos que discriminan a productos similares de otros Estados miembros o protegen productos nacionales competidores.
A · El artículo 110 TFUE sobre tributos internos discriminatorios
10.Derecho de la UE
Respuesta: B · Justificada por razones de moralidad pública conforme al artículo 36
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. La prohibición era una MEE pero estaba justificada, ya que dentro del Reino Unido no existía un comercio lícito de esas mercancías, de modo que la restricción no era una discriminación arbitraria.
B · Justificada por razones de moralidad pública conforme al artículo 36