1.Derecho de contratosMedia
A un comprador le dan cifras falsas sobre un negocio y le ofrecen documentos que revelarían la verdad, pero no los lee. Según Redgrave v Hurd:
- ALa misrepresentation pasa a ser una cláusula
- BEl comprador solo puede reclamar la mitad de la pérdida
- CEl comprador pierde todos los remedios por no comprobar
- DEl comprador puede seguir invocando la misrepresentation
2.Derecho de contratosDifícil
Un constructor acuerda terminar una obra por un precio pactado y luego exige más dinero. La clienta paga para evitar retrasos y obtiene un beneficio práctico. En derecho inglés (Williams v Roffey), la promesa de pagar más puede ser:
- ANo exigible, porque cumplir una obligación contractual existente nunca puede ser consideration válida
- BExigible solo si se hace por escrito
- CUn delito
- DExigible, porque el beneficio práctico puede ser consideration si no hay intimidación
3.Responsabilidad civil extracontractualMedia
Unos auditores certifican por negligencia las cuentas de una sociedad. Un inversor confía en ellas para comprar más acciones y sufre pérdidas. En Caparo v Dickman, los auditores:
- ATenían un deber frente a cualquiera que confiara en las cuentas
- BRespondían objetivamente de los errores de las cuentas
- CNo tenían ningún deber frente al inversor para esa finalidad
- DTenían un deber porque el inversor era accionista
4.Responsabilidad civil extracontractualDifícil
Frente a una autoridad pública, una demanda por negligencia sobre cómo ejerció una potestad legal suele fracasar porque:
- ALas autoridades son siempre inmunes a toda demanda
- BLas potestades legales crean automáticamente para cada ciudadano un deber de derecho privado de usarlas con cuidado
- CLa autoridad debe ser demandada ante un tribunal penal
- DLos tribunales son reacios a imponer deberes por no conferir beneficios o por decisiones de política
5.Derecho constitucionalMedia
Después de que Burmah Oil v Lord Advocate declarara que se debía indemnizar por los bienes destruidos durante la guerra, el parlamento aprobó la War Damage Act 1965, que:
- AAumentó la indemnización que debía pagarse
- BFue anulada por los tribunales
- CSuprimió con efecto retroactivo el derecho a indemnización
- DObligó a los tribunales a volver a juzgar el caso
6.Derecho constitucionalDifícil
En R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), el Tribunal Supremo del Reino Unido sostuvo que:
- AEl resultado del referéndum era jurídicamente vinculante
- BHacía falta una ley del parlamento para notificar la retirada de la UE
- CLas asambleas autonómicas tenían veto sobre el Brexit
- DEl gobierno podía notificarla usando poderes de prerrogativa sin ninguna ley del parlamento
7.Derecho penalMedia
D arroja un vaso de cerveza a V con la única intención de mojarla; el vaso se le escapa y corta a V. Según R v Savage, la responsabilidad de D conforme a la section 47 de la OAPA exige:
- APrever que el assault causaría al menos algún actual bodily harm
- BSolo la mens rea del assault o la battery, sin necesidad de prever el daño
- CIntención de causar actual bodily harm
- DPrever que se causaría grievous bodily harm
8.Derecho penalDifícil
En Tesco Supermarkets v Nattrass (1972), Tesco evitó la responsabilidad porque:
- AEl delito era de strict liability
- BEl encargado de la tienda no formaba parte de la «mente y voluntad directivas» de la sociedad
- CLas sociedades nunca pueden cometer delitos que exijan probar algún elemento mental
- DEl cliente no había pagado los productos
9.Derecho de la UEMedia
¿Qué consecuencia tiene, según el artículo 101,2 TFUE, un acuerdo prohibido por el artículo 101,1 y no exento?
- ASe convierte en una ayuda de Estado
- BDebe renegociarse en el plazo de un año
- CEs nulo de pleno derecho
- DSigue siendo válido pero no puede invocarse frente a los consumidores
10.Derecho de la UEDifícil
En Inter-Environnement Wallonie (1997), el Tribunal declaró que, durante el plazo de transposición de una directiva, los Estados miembros:
- ASon libres de adoptar cualquier medida hasta que venza el plazo, incluso una directamente contraria a los objetivos de la directiva
- BDeben abstenerse de adoptar medidas que puedan comprometer gravemente el resultado prescrito por la directiva
- CPueden pedir a la Comisión que prorrogue el plazo indefinidamente
- DDeben aplicar ya la directiva en su totalidad