Introducción al derecho: pack de repaso

Un acreedor acepta £600 como pago total de una deuda vencida de £1,000 y después demanda por las otras £400. Según Pinnel's Case y Foakes v Beer, el acreedor:

1. ANormalmente puede recuperar las £400
2. BDebe devolver primero las £600
3. CNo puede recuperar nada más
4. DSolo puede recuperarlas si el acuerdo fue verbal

Un vendedor ofrece por error pieles de liebre a un precio por libra en lugar de por pieza. El comprador sabía que los precios siempre se indicaban por pieza. En Hartog v Colin and Shields:

1. AHubo un contrato vinculante al precio indicado
2. BNo hubo contrato, porque el comprador conocía el error
3. CEl tribunal reescribió el precio como precio por pieza
4. DEl contrato era anulable a elección del comprador

Según Froom v Butcher, si llevar el cinturón de seguridad habría evitado por completo las lesiones de un pasajero, la indemnización suele reducirse en un:

1. A75%
2. B25%
3. C10%
4. D50%

Una curtiduría derrama pequeñas cantidades de disolvente durante muchos años. Este se filtra al subsuelo y contamina un pozo de una compañía de aguas, algo que nadie podría haber previsto. En Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. ALa curtiduría respondía, porque la responsabilidad de Rylands es objetiva y no exige previsibilidad
2. BLa curtiduría respondía, en cambio, en negligence
3. CLa curtiduría no respondía, porque el tipo de daño no era previsible
4. DLa compañía de aguas no podía reclamar por culpa concurrente

¿Qué derecho del CEDH es absoluto y no admite derogación ni siquiera en una emergencia?

1. ALa libertad de expresión (artículo 10)
2. BEl derecho al respeto de la vida privada (artículo 8)
3. CLa prohibición de la tortura (artículo 3)
4. DLa libertad de reunión (artículo 11)

En R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), el Tribunal Supremo dijo sobre la convención Sewel que:

1. APasó a ser jurídicamente vinculante al recogerse en una ley
2. BExige el consentimiento escocés para la salida del Reino Unido de la UE
3. CEs una convención política que los tribunales no pueden hacer cumplir
4. DSolo se aplica a Irlanda del Norte

D, con una pistola de imitación y una nota amenazante, se dirige a una oficina de correos para atracarla, pero lo detienen fuera antes de entrar. Según la Criminal Attempts Act 1981, lo más probable es que D:

1. ANo sea aún culpable de tentativa de robbery, porque no ha ido más allá de la preparación
2. BSea culpable de burglary, porque pretendía entrar en el edificio
3. CSea culpable de robbery, porque se probó la intención
4. DSea culpable de tentativa de robbery, porque llevaba una pistola de imitación y una nota amenazante

En R v Cunningham (1957), D arrancó un contador de gas de la pared para robar el dinero; el gas se escapó e intoxicó a una vecina. El tribunal sostuvo que «maliciously» significa:

1. ANo darse cuenta de un riesgo que vería una persona corriente
2. BActuar con maldad o mala voluntad hacia la víctima, como en el uso corriente
3. CQuerer el daño o prever su riesgo y asumirlo de todos modos
4. DActuar de forma contraria a la ley

El procedimiento legislativo ordinario otorga un papel legislativo igual a:

1. ALos parlamentos nacionales y la Comisión
2. BEl Parlamento Europeo y el Consejo
3. CEl Consejo Europeo y el Banco Central
4. DLa Comisión y el Tribunal de Justicia

En Inter-Environnement Wallonie (1997), el Tribunal declaró que, durante el plazo de transposición de una directiva, los Estados miembros:

1. APueden pedir a la Comisión que prorrogue el plazo indefinidamente
2. BSon libres de adoptar cualquier medida hasta que venza el plazo, incluso una directamente contraria a los objetivos de la directiva
3. CDeben aplicar ya la directiva en su totalidad
4. DDeben abstenerse de adoptar medidas que puedan comprometer gravemente el resultado prescrito por la directiva