Introducción al derecho: pack de repaso

Un pintor decorador termina el trabajo, pero con pequeños defectos baratos de arreglar. Según Hoenig v Isaacs, el pintor tiene derecho a:

1. ASolo el pago de los materiales usados
2. BEl precio completo sin deducción
3. CNada, porque el cumplimiento no fue exacto
4. DEl precio menos el coste de subsanar los defectos

A envía una oferta por correo. Una semana después, A envía por correo una revocación. B recibe la oferta, acepta de inmediato por telegrama y solo después recibe la revocación. Aplicando Byrne v Van Tienhoven:

1. ASe celebró un contrato cuando B aceptó, porque la revocación aún no había llegado
2. BNo hubo contrato, porque las ofertas por correo pueden revocarse en cualquier momento
3. CSolo se celebró un contrato cuando B recibió la revocación
4. DNo hubo contrato, porque la revocación se envió por correo antes de que se enviara la aceptación de B

Unos pacientes quedan paralizados por un anestésico contaminado a través de grietas invisibles en ampollas de vidrio, un riesgo que los médicos desconocían en aquel momento. Según Roe v Minister of Health, el hospital:

1. AFue negligente, porque el daño se produjo en el hospital
2. BNo fue negligente, juzgado según los conocimientos disponibles en aquel momento
3. CRespondía objetivamente de cualquier daño causado por fármacos
4. DFue negligente, juzgado según los conocimientos médicos disponibles en el juicio

Un banco exige a los candidatos a un empleo un reconocimiento médico por parte de un médico autónomo, que abusa de algunos de ellos. En Barclays Bank v Various Claimants (2020), el Tribunal Supremo sostuvo que el banco:

1. ARespondía objetivamente de cualquier daño a los candidatos
2. BRespondía vicariamente, ya que la relación era análoga a la laboral y el banco se beneficiaba de su trabajo
3. CRespondía vicariamente, porque eligió al médico
4. DNo respondía vicariamente, ya que el médico era un contratista independiente con su propio negocio

En Inglaterra y Gales, una demanda de control judicial debe presentarse, en general:

1. AEn un plazo de seis años
2. BCon prontitud y, en todo caso, en un plazo de tres meses
3. CEn cualquier momento
4. DEn un plazo de un año

Unas personas compran por adelantado la licencia de televisión para evitar una subida de la tasa, y el Home Office amenaza con revocarlas si no pagan la diferencia. En Congreve v Home Office, el tribunal sostuvo:

1. AQue los titulares de licencias no tenían derechos
2. BQue la revocación era legal conforme a la ley
3. CQue el ministro podía actuar con cualquier fin
4. DQue usar así la facultad de revocación era ilegal

La intención indirecta (oblique intention) existe en el derecho inglés (R v Woollin) cuando:

1. AEl resultado era solo posible
2. BLa muerte o el daño grave eran prácticamente seguros y el acusado lo sabía
3. CLa muerte era una consecuencia previsible que una persona razonable habría advertido
4. DEl acusado no previó ningún daño

En "Thabo Meli v R", los acusados golpearon a la víctima, la creyeron muerta y la arrojaron por un acantilado, donde murió de hipotermia. El tribunal sostuvo:

1. ALa serie de actos formaba una sola operación, por lo que actus reus y mens rea coincidieron
2. BLa muerte de la víctima no fue causada por los acusados
3. CNo hubo murder porque la mens rea existió solo antes del acto que causó realmente la muerte
4. DLos acusados solo eran culpables de tentativa de murder

Costa/ENEL (1964) estableció:

1. AEl efecto directo de los reglamentos
2. BEl principio de subsidiariedad
3. CLa primacía del derecho de la UE sobre el derecho nacional
4. DLa responsabilidad del Estado por incumplir el derecho de la UE

En Åkerberg Fransson (2013), un pescador sueco se enfrentaba a recargos fiscales y a un proceso penal por fraude del IVA. El Tribunal declaró que la Carta se aplicaba porque:

1. ASuecia había incorporado la Carta a su constitución
2. BLas medidas nacionales entraban en el ámbito del derecho de la UE sobre el IVA y los intereses financieros de la UE
3. CLa Carta se aplica a toda actuación de un Estado miembro, tenga o no alguna relación con el derecho de la UE
4. DEl pescador era empleado de una institución de la UE