1Problemas de práctica
1.Derecho de contratosMedia
¿Qué es una cláusula de exoneración?
- AUna cláusula que exime a una parte del IVA
- BUna cláusula que excluye a terceros del contrato
- CUna cláusula que permite resolver en cualquier momento
- DUna cláusula que limita o excluye la responsabilidad de una parte
2.Derecho de contratosDifícil
A una actriz se le niega indebidamente la oportunidad de participar en la fase final de un concurso en el que algunas finalistas ganarían premios. En Chaplin v Hicks:
- APodía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
- BNo podía obtener nada, porque su pérdida era incierta
- CPodía obtener el valor íntegro de un premio
- DSolo podía obtener sus gastos de viaje
3.Responsabilidad civil extracontractualMedia
Unos operarios dejan una boca de alcantarilla abierta con lámparas de parafina. Un niño tira una lámpara dentro y provoca una explosión inesperada y quemaduras. En Hughes v Lord Advocate, los demandados:
- ANo respondían, porque el niño era un intruso (trespasser)
- BNo respondían, porque la explosión era imprevisible
- CSolo respondían de la mitad del daño
- DRespondían, porque las quemaduras eran un tipo de daño previsible
4.Responsabilidad civil extracontractualDifícil
Según la section 4 de la Defamation Act 2013, la defensa del interés público exige que:
- ALa afirmación tratara de un asunto de interés público y el demandado creyera razonablemente que publicarla era de interés público
- BSe demuestre que la afirmación es sustancialmente verdadera
- CLa afirmación tratara de un asunto de interés público y el demandado creyera sinceramente que todas las afirmaciones de hecho que contenía eran verdaderas
- DLa afirmación se hiciera en el Parlamento o ante un tribunal
5.Derecho constitucionalMedia
En R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Cámara de los Lores anuló su propia resolución anterior porque:
- AA Pinochet no se le había concedido un abogado de su elección en la vista
- BEl caso se había visto a puerta cerrada
- CUn juez tenía vínculos con una organización benéfica que era parte en el caso
- DLos jueces habían cometido un error jurídico
6.Derecho constitucionalDifícil
En R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), el Tribunal Supremo dijo sobre la convención Sewel que:
- APasó a ser jurídicamente vinculante al recogerse en una ley
- BEs una convención política que los tribunales no pueden hacer cumplir
- CSolo se aplica a Irlanda del Norte
- DExige el consentimiento escocés para la salida del Reino Unido de la UE
7.Derecho penalMedia
La intoxicación involuntaria puede ser una defensa cuando:
- AEl delito es de strict liability
- BEl acusado estaba desinhibido pero aun así formó la intención
- CEl acusado decidió beber mucho
- DHizo que el acusado careciera de la mens rea exigida
8.Derecho penalDifícil
R v Gomez (1993) sostuvo que la apropiación en el theft:
- ASolo se produce cuando el acusado sale de la tienda
- BPuede producirse aunque el propietario consienta, si el consentimiento se obtuvo con engaño
- CExige que el propietario no hubiera autorizado el acto, aunque el consentimiento se obtuviera con engaño
- DExige un apoderamiento físico del bien
9.Derecho de la UEMedia
Un acuerdo incluido en el artículo 101,1 TFUE puede quedar exento conforme al artículo 101,3 si, entre otras condiciones:
- AMejora la producción o la distribución y reserva a los consumidores una participación equitativa en el beneficio
- BLleva funcionando más de cinco años
- CSe notifica previamente a la Comisión o a la autoridad nacional de competencia y esta lo aprueba
- DImplica a empresas con una cuota de mercado conjunta superior al 50%
10.Derecho de la UEDifícil
En Les Verts/Parlamento Europeo (1986), el Tribunal declaró que los actos del Parlamento destinados a producir efectos jurídicos frente a terceros:
- ASolo pueden impugnarlos los Estados miembros
- BPueden impugnarse, porque la Comunidad es una comunidad de Derecho
- CEstán exentos de control porque el Parlamento es elegido directamente por los ciudadanos
- DSolo pueden controlarlos los tribunales constitucionales nacionales
2Disoluciones
1.Derecho de contratos
Respuesta: D · Una cláusula que limita o excluye la responsabilidad de una parte
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: principio general, presente en la mayoría de los ordenamientos jurídicos. Las cláusulas de exoneración y limitación restringen la responsabilidad. Deben incorporarse al contrato y están controladas por la ley, sobre todo en contratos con consumidores.
D · Una cláusula que limita o excluye la responsabilidad de una parte
2.Derecho de contratos
Respuesta: A · Podía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El tribunal sostuvo que la pérdida de una oportunidad real puede valorarse. La dificultad de cuantificar los daños no impide que el demandante obtenga una indemnización.
A · Podía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
3.Responsabilidad civil extracontractual
Respuesta: D · Respondían, porque las quemaduras eran un tipo de daño previsible
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Basta con que el tipo de daño fuera previsible, aunque no lo fueran la forma ni el alcance exactos. Las quemaduras causadas por la lámpara eran previsibles.
D · Respondían, porque las quemaduras eran un tipo de daño previsible
4.Responsabilidad civil extracontractual
Respuesta: A · La afirmación tratara de un asunto de interés público y el demandado creyera razonablemente que publicarla era de interés público
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La section 4 protege la publicación responsable sobre asuntos de interés público, aunque la afirmación resulte ser falsa. El tribunal tiene en cuenta todas las circunstancias, con margen para el criterio editorial.
A · La afirmación tratara de un asunto de interés público y el demandado creyera razonablemente que publicarla era de interés público
5.Derecho constitucional
Respuesta: C · Un juez tenía vínculos con una organización benéfica que era parte en el caso
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Lord Hoffmann era director de una organización benéfica vinculada a Amnistía Internacional, que había intervenido en el proceso. Un juez con tal interés en la causa de una parte queda automáticamente inhabilitado.
C · Un juez tenía vínculos con una organización benéfica que era parte en el caso
6.Derecho constitucional
Respuesta: B · Es una convención política que los tribunales no pueden hacer cumplir
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La Scotland Act 2016 reconoció la convención, pero el tribunal sostuvo que eso no la convertía en una norma jurídica. Su funcionamiento es cosa de la política, no de los tribunales.
B · Es una convención política que los tribunales no pueden hacer cumplir
7.Derecho penal
Respuesta: D · Hizo que el acusado careciera de la mens rea exigida
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La intoxicación involuntaria solo ayuda si impide formar la mens rea; la reducción de inhibiciones no basta.
D · Hizo que el acusado careciera de la mens rea exigida
8.Derecho penal
Respuesta: B · Puede producirse aunque el propietario consienta, si el consentimiento se obtuvo con engaño
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Gomez sostuvo que toda asunción de los derechos de un propietario es una apropiación, haya consentido o no el propietario, y revocó la interpretación más estricta de Morris.
B · Puede producirse aunque el propietario consienta, si el consentimiento se obtuvo con engaño
9.Derecho de la UE
Respuesta: A · Mejora la producción o la distribución y reserva a los consumidores una participación equitativa en el beneficio
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. El artículo 101,3 exige mejoras de eficiencia, una participación equitativa para los consumidores, restricciones indispensables y que no se elimine la competencia respecto de una parte sustancial de los productos.
A · Mejora la producción o la distribución y reserva a los consumidores una participación equitativa en el beneficio
10.Derecho de la UE
Respuesta: B · Pueden impugnarse, porque la Comunidad es una comunidad de Derecho
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. El Tribunal interpretó ampliamente la disposición sobre el recurso de anulación porque una comunidad de Derecho no puede permitir que actos vinculantes escapen al control judicial.
B · Pueden impugnarse, porque la Comunidad es una comunidad de Derecho