Introducción al derecho: pack de repaso

Hojas de fórmulas, los pasos clave de los métodos de cada tema y 10 problemas de práctica, con las soluciones completas al final.

Problemas nuevosVolver a la asignatura

En la ventana de impresión, elige «Guardar como PDF» para conservar una copia en tu dispositivo.

1Problemas de práctica

1.Derecho de contratosMedia

¿Qué es una cláusula de exoneración?

  1. AUna cláusula que exime a una parte del IVA
  2. BUna cláusula que excluye a terceros del contrato
  3. CUna cláusula que permite resolver en cualquier momento
  4. DUna cláusula que limita o excluye la responsabilidad de una parte
2.Derecho de contratosDifícil

A una actriz se le niega indebidamente la oportunidad de participar en la fase final de un concurso en el que algunas finalistas ganarían premios. En Chaplin v Hicks:

  1. APodía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
  2. BNo podía obtener nada, porque su pérdida era incierta
  3. CPodía obtener el valor íntegro de un premio
  4. DSolo podía obtener sus gastos de viaje
3.Responsabilidad civil extracontractualMedia

Unos operarios dejan una boca de alcantarilla abierta con lámparas de parafina. Un niño tira una lámpara dentro y provoca una explosión inesperada y quemaduras. En Hughes v Lord Advocate, los demandados:

  1. ANo respondían, porque el niño era un intruso (trespasser)
  2. BNo respondían, porque la explosión era imprevisible
  3. CSolo respondían de la mitad del daño
  4. DRespondían, porque las quemaduras eran un tipo de daño previsible
4.Responsabilidad civil extracontractualDifícil

Según la section 4 de la Defamation Act 2013, la defensa del interés público exige que:

  1. ALa afirmación tratara de un asunto de interés público y el demandado creyera razonablemente que publicarla era de interés público
  2. BSe demuestre que la afirmación es sustancialmente verdadera
  3. CLa afirmación tratara de un asunto de interés público y el demandado creyera sinceramente que todas las afirmaciones de hecho que contenía eran verdaderas
  4. DLa afirmación se hiciera en el Parlamento o ante un tribunal
5.Derecho constitucionalMedia

En R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Cámara de los Lores anuló su propia resolución anterior porque:

  1. AA Pinochet no se le había concedido un abogado de su elección en la vista
  2. BEl caso se había visto a puerta cerrada
  3. CUn juez tenía vínculos con una organización benéfica que era parte en el caso
  4. DLos jueces habían cometido un error jurídico
6.Derecho constitucionalDifícil

En R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), el Tribunal Supremo dijo sobre la convención Sewel que:

  1. APasó a ser jurídicamente vinculante al recogerse en una ley
  2. BEs una convención política que los tribunales no pueden hacer cumplir
  3. CSolo se aplica a Irlanda del Norte
  4. DExige el consentimiento escocés para la salida del Reino Unido de la UE
7.Derecho penalMedia

La intoxicación involuntaria puede ser una defensa cuando:

  1. AEl delito es de strict liability
  2. BEl acusado estaba desinhibido pero aun así formó la intención
  3. CEl acusado decidió beber mucho
  4. DHizo que el acusado careciera de la mens rea exigida
8.Derecho penalDifícil

R v Gomez (1993) sostuvo que la apropiación en el theft:

  1. ASolo se produce cuando el acusado sale de la tienda
  2. BPuede producirse aunque el propietario consienta, si el consentimiento se obtuvo con engaño
  3. CExige que el propietario no hubiera autorizado el acto, aunque el consentimiento se obtuviera con engaño
  4. DExige un apoderamiento físico del bien
9.Derecho de la UEMedia

Un acuerdo incluido en el artículo 101,1 TFUE puede quedar exento conforme al artículo 101,3 si, entre otras condiciones:

  1. AMejora la producción o la distribución y reserva a los consumidores una participación equitativa en el beneficio
  2. BLleva funcionando más de cinco años
  3. CSe notifica previamente a la Comisión o a la autoridad nacional de competencia y esta lo aprueba
  4. DImplica a empresas con una cuota de mercado conjunta superior al 50%
10.Derecho de la UEDifícil

En Les Verts/Parlamento Europeo (1986), el Tribunal declaró que los actos del Parlamento destinados a producir efectos jurídicos frente a terceros:

  1. ASolo pueden impugnarlos los Estados miembros
  2. BPueden impugnarse, porque la Comunidad es una comunidad de Derecho
  3. CEstán exentos de control porque el Parlamento es elegido directamente por los ciudadanos
  4. DSolo pueden controlarlos los tribunales constitucionales nacionales

2Disoluciones

1.Derecho de contratos

Respuesta: D · Una cláusula que limita o excluye la responsabilidad de una parte

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: principio general, presente en la mayoría de los ordenamientos jurídicos. Las cláusulas de exoneración y limitación restringen la responsabilidad. Deben incorporarse al contrato y están controladas por la ley, sobre todo en contratos con consumidores.

Respuesta

D · Una cláusula que limita o excluye la responsabilidad de una parte
2.Derecho de contratos

Respuesta: A · Podía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El tribunal sostuvo que la pérdida de una oportunidad real puede valorarse. La dificultad de cuantificar los daños no impide que el demandante obtenga una indemnización.

Respuesta

A · Podía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
3.Responsabilidad civil extracontractual

Respuesta: D · Respondían, porque las quemaduras eran un tipo de daño previsible

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Basta con que el tipo de daño fuera previsible, aunque no lo fueran la forma ni el alcance exactos. Las quemaduras causadas por la lámpara eran previsibles.

Respuesta

D · Respondían, porque las quemaduras eran un tipo de daño previsible
4.Responsabilidad civil extracontractual

Respuesta: A · La afirmación tratara de un asunto de interés público y el demandado creyera razonablemente que publicarla era de interés público

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La section 4 protege la publicación responsable sobre asuntos de interés público, aunque la afirmación resulte ser falsa. El tribunal tiene en cuenta todas las circunstancias, con margen para el criterio editorial.

Respuesta

A · La afirmación tratara de un asunto de interés público y el demandado creyera razonablemente que publicarla era de interés público
5.Derecho constitucional

Respuesta: C · Un juez tenía vínculos con una organización benéfica que era parte en el caso

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Lord Hoffmann era director de una organización benéfica vinculada a Amnistía Internacional, que había intervenido en el proceso. Un juez con tal interés en la causa de una parte queda automáticamente inhabilitado.

Respuesta

C · Un juez tenía vínculos con una organización benéfica que era parte en el caso
6.Derecho constitucional

Respuesta: B · Es una convención política que los tribunales no pueden hacer cumplir

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La Scotland Act 2016 reconoció la convención, pero el tribunal sostuvo que eso no la convertía en una norma jurídica. Su funcionamiento es cosa de la política, no de los tribunales.

Respuesta

B · Es una convención política que los tribunales no pueden hacer cumplir
7.Derecho penal

Respuesta: D · Hizo que el acusado careciera de la mens rea exigida

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La intoxicación involuntaria solo ayuda si impide formar la mens rea; la reducción de inhibiciones no basta.

Respuesta

D · Hizo que el acusado careciera de la mens rea exigida
8.Derecho penal

Respuesta: B · Puede producirse aunque el propietario consienta, si el consentimiento se obtuvo con engaño

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Gomez sostuvo que toda asunción de los derechos de un propietario es una apropiación, haya consentido o no el propietario, y revocó la interpretación más estricta de Morris.

Respuesta

B · Puede producirse aunque el propietario consienta, si el consentimiento se obtuvo con engaño
9.Derecho de la UE

Respuesta: A · Mejora la producción o la distribución y reserva a los consumidores una participación equitativa en el beneficio

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. El artículo 101,3 exige mejoras de eficiencia, una participación equitativa para los consumidores, restricciones indispensables y que no se elimine la competencia respecto de una parte sustancial de los productos.

Respuesta

A · Mejora la producción o la distribución y reserva a los consumidores una participación equitativa en el beneficio
10.Derecho de la UE

Respuesta: B · Pueden impugnarse, porque la Comunidad es una comunidad de Derecho

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. El Tribunal interpretó ampliamente la disposición sobre el recurso de anulación porque una comunidad de Derecho no puede permitir que actos vinculantes escapen al control judicial.

Respuesta

B · Pueden impugnarse, porque la Comunidad es una comunidad de Derecho

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law