1Problemas de práctica
1.Derecho de contratosMedia
Según el derecho de consumo de la UE, quien compra en línea tiene normalmente derecho a desistir en un plazo de:
- A14 días sin dar motivos
- B30 días, solo si el producto es defectuoso
- C3 días, solo con motivo
- DNinguno, porque las ventas en línea son definitivas
2.Derecho de contratosDifícil
Un vendedor se comprometió a enviar mercancías de Sudán a Hamburgo. El canal de Suez se cerró, así que el barco tuvo que rodear el cabo de Buena Esperanza, una ruta mucho más larga. En Tsakiroglou v Noblee Thorl:
- AEl contrato era nulo desde el principio
- BEl contrato quedó frustrado, porque el transporte por la ruta habitual del canal de Suez había pasado a ser imposible
- CEl contrato no quedó frustrado, porque la ruta más larga no era fundamentalmente distinta
- DEl comprador tuvo que pagar los fletes adicionales
3.Responsabilidad civil extracontractualMedia
La responsabilidad según Rylands v Fletcher se refiere a:
- AResponsabilidad por cualquier daño causado por un uso descuidado de un inmueble, aunque no haya fuga
- BLa difamación en periódicos
- CLa fuga de una cosa peligrosa llevada a un inmueble para un uso no natural
- DLa negligencia médica
4.Responsabilidad civil extracontractualDifícil
Un preso del que se sabe que tiene riesgo de suicidio se quita la vida en un calabozo después de que los agentes dejaran abierta la trampilla de la puerta. En Reeves v Metropolitan Police Commissioner, la Cámara de los Lores sostuvo:
- AQue su acto deliberado no rompió la cadena, porque era precisamente lo que el deber pretendía evitar
- BQue su acto deliberado rompió la cadena causal
- CQue la demanda fracasaba por ilicitud (illegality)
- DQue la policía no respondía porque el suicidio de un adulto sano es siempre un acto voluntario que rompe la cadena
5.Derecho constitucionalMedia
En R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Cámara de los Lores anuló su propia resolución anterior porque:
- ALos jueces habían cometido un error jurídico
- BUn juez tenía vínculos con una organización benéfica que era parte en el caso
- CEl caso se había visto a puerta cerrada
- DA Pinochet no se le había concedido un abogado de su elección en la vista
6.Derecho constitucionalDifícil
Una norma penitenciaria exige que los presos estén ausentes mientras los funcionarios registran sus celdas, incluida su correspondencia con abogados. En R (Daly) v Home Secretary (2001), la Cámara de los Lores sostuvo:
- AQue la norma general vulneraba ilegalmente el secreto profesional del abogado
- BQue la norma era legal, porque los presos no tienen intimidad
- CQue la política era ilegal solo para los presos preventivos sin condena que esperaban juicio
- DQue la norma era legal, porque las prisiones necesitan seguridad
7.Derecho penalMedia
D arroja un vaso de cerveza a V con la única intención de mojarla; el vaso se le escapa y corta a V. Según R v Savage, la responsabilidad de D conforme a la section 47 de la OAPA exige:
- APrever que el assault causaría al menos algún actual bodily harm
- BPrever que se causaría grievous bodily harm
- CIntención de causar actual bodily harm
- DSolo la mens rea del assault o la battery, sin necesidad de prever el daño
8.Derecho penalDifícil
R v Gomez (1993) sostuvo que la apropiación en el theft:
- ASolo se produce cuando el acusado sale de la tienda
- BExige que el propietario no hubiera autorizado el acto, aunque el consentimiento se obtuviera con engaño
- CExige un apoderamiento físico del bien
- DPuede producirse aunque el propietario consienta, si el consentimiento se obtuvo con engaño
9.Derecho de la UEMedia
En Foster/British Gas (1990), el Tribunal declaró que una directiva puede invocarse frente a un organismo que:
- AEs cualquier entidad privada que recibe un contrato público del Estado, sean cuales sean sus facultades o funciones
- BEstá encargado por el Estado de un servicio público bajo su control y dispone de facultades especiales
- CPertenece a accionistas privados pero está regulado por ley
- DEs cualquier gran empresa con más de 500 trabajadores
10.Derecho de la UEDifícil
En Höfner y Elser (1991), una agencia pública de empleo alemana se consideró "empresa" a efectos del derecho de la competencia porque:
- AEjercía una actividad económica, con independencia de su estatuto jurídico y su financiación
- BObtenía grandes beneficios cada año
- CEstaba registrada como sociedad privada y se financiaba con las cuotas que cobraba a los empleadores
- DPertenecía a inversores extranjeros
2Disoluciones
1.Derecho de contratos
Respuesta: A · 14 días sin dar motivos
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. En los contratos a distancia y fuera del establecimiento, el consumidor puede desistir en general en 14 días sin motivo, con excepciones como los productos personalizados.
A · 14 días sin dar motivos
2.Derecho de contratos
Respuesta: C · El contrato no quedó frustrado, porque la ruta más larga no era fundamentalmente distinta
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El contrato no exigía el envío por Suez. Rodear el Cabo era más caro, pero no constituía un cumplimiento fundamentalmente distinto.
C · El contrato no quedó frustrado, porque la ruta más larga no era fundamentalmente distinta
3.Responsabilidad civil extracontractual
Respuesta: C · La fuga de una cosa peligrosa llevada a un inmueble para un uso no natural
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Quien lleva a su inmueble, para un uso no natural, algo que probablemente cause daños responde del daño causado por su fuga.
C · La fuga de una cosa peligrosa llevada a un inmueble para un uso no natural
4.Responsabilidad civil extracontractual
Respuesta: A · Que su acto deliberado no rompió la cadena, porque era precisamente lo que el deber pretendía evitar
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Cuando el deber consiste en proteger frente al propio acto deliberado del demandante, ese acto no puede romper la cadena causal. La indemnización se redujo por culpa concurrente.
A · Que su acto deliberado no rompió la cadena, porque era precisamente lo que el deber pretendía evitar
5.Derecho constitucional
Respuesta: B · Un juez tenía vínculos con una organización benéfica que era parte en el caso
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Lord Hoffmann era director de una organización benéfica vinculada a Amnistía Internacional, que había intervenido en el proceso. Un juez con tal interés en la causa de una parte queda automáticamente inhabilitado.
B · Un juez tenía vínculos con una organización benéfica que era parte en el caso
6.Derecho constitucional
Respuesta: A · Que la norma general vulneraba ilegalmente el secreto profesional del abogado
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La norma iba más allá de lo necesario. Lord Steyn explicó que el control de proporcionalidad es más intenso que el criterio tradicional Wednesbury.
A · Que la norma general vulneraba ilegalmente el secreto profesional del abogado
7.Derecho penal
Respuesta: D · Solo la mens rea del assault o la battery, sin necesidad de prever el daño
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Para la s47, el acusado solo necesita la mens rea del assault o la battery; no hace falta que quisiera ni previera la actual bodily harm.
D · Solo la mens rea del assault o la battery, sin necesidad de prever el daño
8.Derecho penal
Respuesta: D · Puede producirse aunque el propietario consienta, si el consentimiento se obtuvo con engaño
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Gomez sostuvo que toda asunción de los derechos de un propietario es una apropiación, haya consentido o no el propietario, y revocó la interpretación más estricta de Morris.
D · Puede producirse aunque el propietario consienta, si el consentimiento se obtuvo con engaño
9.Derecho de la UE
Respuesta: B · Está encargado por el Estado de un servicio público bajo su control y dispone de facultades especiales
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. Un organismo que presta un servicio público bajo control estatal y con facultades exorbitantes respecto de las normas aplicables entre particulares se equipara al Estado a efectos del efecto directo vertical.
B · Está encargado por el Estado de un servicio público bajo su control y dispone de facultades especiales
10.Derecho de la UE
Respuesta: A · Ejercía una actividad económica, con independencia de su estatuto jurídico y su financiación
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. Es empresa cualquier entidad que ejerza una actividad económica; es indiferente que sea pública o sin ánimo de lucro.
A · Ejercía una actividad económica, con independencia de su estatuto jurídico y su financiación