Introducción al derecho: pack de repaso

Un actor abandona una película para televisión y la productora no puede probar qué beneficio habría dado la película. Puede reclamar:

1. ASus gastos inútiles, incluidos los costes anteriores al contrato
2. BDaños punitivos para disuadir al actor
3. CSolo una indemnización simbólica de escasa cuantía
4. DSus beneficios estimados de la película, aunque sean puramente especulativos

Un comprador adquiere avena creyendo que es avena vieja. El vendedor sabe que es nueva, pero no afirmó ni prometió que fuera vieja. Según Smith v Hughes:

1. AEl contrato es anulable, porque el silencio del vendedor equivalía a una misrepresentation
2. BEl contrato es nulo por error unilateral
3. CEl vendedor tenía el deber de sacar de su error al comprador
4. DEl contrato es vinculante, porque un error solo sobre la calidad no basta

¿Qué cuestión trata el caso Wagon Mound?

1. AEl carácter directo: el demandado responde de todas las consecuencias directas del incumplimiento
2. BEl deber de cuidado hacia los no nacidos
3. CLa responsabilidad objetiva por animales
4. DLa lejanía: solo son indemnizables los tipos de daño razonablemente previsibles

Un auditor interno resentido con su empleador filtra en internet los datos de las nóminas del personal. En WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020), el Tribunal Supremo sostuvo que el empleador:

1. ARespondía vicariamente, ya que tenía acceso a los datos por su trabajo
2. BRespondía vicariamente, ya que las filtraciones de datos son de strict liability
3. CSolo respondía frente al personal cuyos datos se usaron para fraudes
4. DNo respondía vicariamente, ya que él perseguía una venganza personal

En Dudgeon v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que castigar penalmente los actos homosexuales consentidos entre hombres adultos en Irlanda del Norte:

1. AVulneraba solo el derecho a contraer matrimonio
2. BVulneraba el derecho al respeto de la vida privada del artículo 8
3. CEstaba justificado conforme al artículo 8,2 por ser necesario para proteger la moral pública
4. DQuedaba fuera del ámbito del Convenio

En Madzimbamuto v Lardner-Burke, el Privy Council sostuvo que el parlamento británico aún podía legislar para Rodesia del Sur porque:

1. ARodesia había consentido la legislación
2. BUna convención según la cual no lo haría no limitaba su poder jurídico
3. CLa convención era jurídicamente vinculante, pero Rodesia había renunciado a ella
4. DRodesia se había vuelto plenamente independiente

D, con una pistola de imitación y una nota amenazante, se dirige a una oficina de correos para atracarla, pero lo detienen fuera antes de entrar. Según la Criminal Attempts Act 1981, lo más probable es que D:

1. ANo sea aún culpable de tentativa de robbery, porque no ha ido más allá de la preparación
2. BSea culpable de tentativa de robbery, porque llevaba una pistola de imitación y una nota amenazante
3. CSea culpable de robbery, porque se probó la intención
4. DSea culpable de burglary, porque pretendía entrar en el edificio

Según la defensa de loss of control (Coroners and Justice Act 2009), la defensa NO cabe si:

1. AEl acusado actuó movido por un deseo meditado de venganza
2. BEl acusado había bebido ese día
3. CLa pérdida de control no fue repentina
4. DLa víctima era un familiar

En Lawrie-Blum (1986), el Tribunal definió al "trabajador" del artículo 45 TFUE como la persona que:

1. APresta servicios para otra y bajo su dirección a cambio de una retribución
2. BGana al menos el salario mínimo nacional durante un año
3. CEstá afiliada a un sindicato nacional
4. DTiene un contrato de trabajo indefinido a tiempo completo, registrado ante las autoridades del Estado miembro de acogida

En Aranyosi y Căldăraru (2016), el Tribunal declaró que una autoridad judicial que ejecuta una orden europea de detención:

1. ADebe entregar siempre a la persona, sean cuales sean las condiciones penitenciarias
2. BPuede aplazar la entrega si existe un riesgo real de condiciones de detención inhumanas o degradantes para esa persona
3. CPuede rechazar cualquier orden de un Estado del que desconfíe en general
4. DDebe pedir autorización al Tribunal Europeo de Derechos Humanos