Introducción al derecho: pack de repaso

Hojas de fórmulas, los pasos clave de los métodos de cada tema y 10 problemas de práctica, con las soluciones completas al final.

Problemas nuevosVolver a la asignatura

En la ventana de impresión, elige «Guardar como PDF» para conservar una copia en tu dispositivo.

1Problemas de práctica

1.Derecho de contratosMedia

Según la UCTA 1977, una cláusula entre empresas que excluye la responsabilidad por daños materiales causados por negligencia es válida:

  1. ASolo si la firma un administrador de la sociedad
  2. BSolo si cumple el requisito de razonabilidad
  3. CNunca, en ninguna circunstancia
  4. DSiempre, porque las empresas pueden negociar libremente
2.Derecho de contratosDifícil

Un comprador pide expresamente a un perito que compruebe el ruido de aviones en una vivienda. El perito informa negligentemente de que no hay problema. En Farley v Skinner:

  1. ASolo se podía indemnizar la diferencia de valor de mercado
  2. BEl comprador tenía que vender la casa antes de reclamar
  3. CNo se podía indemnizar nada, porque el sufrimiento o las molestias quedan siempre excluidos en materia contractual
  4. DSe podían indemnizar las molestias, porque la tranquilidad era un objeto importante de la obligación
3.Responsabilidad civil extracontractualMedia

El criterio Bolam se aplica a:

  1. ALa lejanía del daño
  2. BLa responsabilidad del ocupante frente a intrusos
  3. CEl estándar de cuidado exigible a profesionales como los médicos
  4. DLas defensas en difamación
4.Responsabilidad civil extracontractualDifícil

Unos policías que detienen a un sospechoso en una calle concurrida derriban a una peatona anciana. En Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, el Tribunal Supremo sostuvo:

  1. AQue no había deber, al no cumplirse el test de Caparo para las operaciones policiales
  2. BQue solo surgía un deber porque ella era víctima de un delito
  3. CQue había un deber, ya que la policía causó el daño mediante un acto positivo
  4. DQue no había deber, porque la policía goza de inmunidad
5.Derecho constitucionalMedia

La Constitución neerlandesa (artículo 120) prohíbe a los tribunales:

  1. ARevisar la constitucionalidad de las leyes del parlamento
  2. BAplicar tratados internacionales
  3. CConocer de causas penales
  4. DRevisar las decisiones de municipios y provincias a la luz de las leyes nacionales
6.Derecho constitucionalDifícil

En el caso Urgenda (2019), el Tribunal Supremo neerlandés confirmó una orden que obligaba al Estado a:

  1. AReducir las emisiones de gases de efecto invernadero al menos un 25% respecto a 1990 antes del final de 2020
  2. BRetirarse de los acuerdos internacionales sobre el clima
  3. CIndemnizar a cada ciudadano neerlandés
  4. DCerrar de inmediato todas las centrales de carbón
7.Derecho penalMedia

La causalidad en derecho penal exige que el acto del acusado fuera:

  1. AMoralmente incorrecto
  2. BDirigido a causar el resultado en todos los casos
  3. CUna causa de hecho y una causa jurídica del resultado
  4. DLa única causa del resultado
8.Derecho penalDifícil

En el derecho inglés, la defensa parcial de loss of control reduce el murder a:

  1. AInvoluntary manslaughter
  2. BUna absolución
  3. CVoluntary manslaughter
  4. DLesiones graves
9.Derecho de la UEMedia

Según el principio de subsidiariedad, la UE solo debe actuar fuera de sus competencias exclusivas si:

  1. ALos objetivos no pueden alcanzarse de manera suficiente por los Estados miembros y pueden lograrse mejor a escala de la Unión
  2. BEl Parlamento Europeo y el Consejo acuerdan que la acción de la UE sería más rápida y barata que la acción nacional
  3. CTodos los Estados miembros lo piden
  4. DLa Comisión lo considera popular
10.Derecho de la UEDifícil

En Höfner y Elser (1991), una agencia pública de empleo alemana se consideró "empresa" a efectos del derecho de la competencia porque:

  1. AEstaba registrada como sociedad privada y se financiaba con las cuotas que cobraba a los empleadores
  2. BObtenía grandes beneficios cada año
  3. CEjercía una actividad económica, con independencia de su estatuto jurídico y su financiación
  4. DPertenecía a inversores extranjeros

2Disoluciones

1.Derecho de contratos

Respuesta: B · Solo si cumple el requisito de razonabilidad

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La responsabilidad por pérdidas causadas por negligencia distintas de la muerte o las lesiones personales solo puede excluirse si la cláusula es justa y razonable, a la vista de las circunstancias conocidas al celebrar el contrato.

Respuesta

B · Solo si cumple el requisito de razonabilidad
2.Derecho de contratos

Respuesta: D · Se podían indemnizar las molestias, porque la tranquilidad era un objeto importante de la obligación

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La Cámara de los Lores sostuvo que los daños no patrimoniales son indemnizables cuando un objeto principal o importante del contrato, no necesariamente el único, era proporcionar placer o tranquilidad.

Respuesta

D · Se podían indemnizar las molestias, porque la tranquilidad era un objeto importante de la obligación
3.Responsabilidad civil extracontractual

Respuesta: C · El estándar de cuidado exigible a profesionales como los médicos

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Un profesional no es negligente si actuó conforme a una práctica aceptada como adecuada por un grupo responsable de profesionales (matizado después por Bolitho).

Respuesta

C · El estándar de cuidado exigible a profesionales como los médicos
4.Responsabilidad civil extracontractual

Respuesta: C · Que había un deber, ya que la policía causó el daño mediante un acto positivo

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La policía, como cualquiera, tiene el deber de actuar con cuidado cuando sus actos positivos crean un riesgo previsible de lesión física. El tribunal también dijo que Caparo no es un test de tres etapas para todos los casos; se aplican los principios ya establecidos.

Respuesta

C · Que había un deber, ya que la policía causó el daño mediante un acto positivo
5.Derecho constitucional

Respuesta: A · Revisar la constitucionalidad de las leyes del parlamento

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho neerlandés. El artículo 120 prohíbe el control de constitucionalidad de las leyes, pero el artículo 94 permite a los jueces inaplicar leyes contrarias a disposiciones de tratados de efecto directo, como el CEDH.

Respuesta

A · Revisar la constitucionalidad de las leyes del parlamento
6.Derecho constitucional

Respuesta: A · Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero al menos un 25% respecto a 1990 antes del final de 2020

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho neerlandés. El Tribunal Supremo sostuvo que los deberes del Estado conforme a los artículos 2 y 8 del CEDH de proteger frente a un cambio climático peligroso exigían como mínimo ese objetivo de reducción.

Respuesta

A · Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero al menos un 25% respecto a 1990 antes del final de 2020
7.Derecho penal

Respuesta: C · Una causa de hecho y una causa jurídica del resultado

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El acto debe ser una causa "but for" (sin la cual no se habría producido el resultado) y una causa operativa más que mínima; los actos que intervienen pueden romper la cadena.

Respuesta

C · Una causa de hecho y una causa jurídica del resultado
8.Derecho penal

Respuesta: C · Voluntary manslaughter

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La loss of control (y la diminished responsibility) son defensas parciales: reducen el murder a voluntary manslaughter y evitan la cadena perpetua obligatoria.

Respuesta

C · Voluntary manslaughter
9.Derecho de la UE

Respuesta: A · Los objetivos no pueden alcanzarse de manera suficiente por los Estados miembros y pueden lograrse mejor a escala de la Unión

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. La subsidiariedad mantiene las decisiones lo más cerca posible de los ciudadanos; los parlamentos nacionales pueden oponerse mediante el procedimiento de "tarjeta amarilla".

Respuesta

A · Los objetivos no pueden alcanzarse de manera suficiente por los Estados miembros y pueden lograrse mejor a escala de la Unión
10.Derecho de la UE

Respuesta: C · Ejercía una actividad económica, con independencia de su estatuto jurídico y su financiación

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. Es empresa cualquier entidad que ejerza una actividad económica; es indiferente que sea pública o sin ánimo de lucro.

Respuesta

C · Ejercía una actividad económica, con independencia de su estatuto jurídico y su financiación

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law