1Problemas de práctica
1.Derecho de contratosMedia
Una caldera se entrega tarde a una lavandería. El vendedor sabía que se necesitaba para el negocio, pero no conocía unos contratos de tintado especialmente lucrativos. Según Victoria Laundry v Newman, la lavandería obtiene:
- ANada, porque todo el lucro cesante es demasiado remoto
- BTodo el lucro cesante, incluido el de los contratos de tintura especialmente lucrativos
- CEl lucro cesante ordinario, pero no el de los contratos especiales
- DSolo el precio que pagó por la caldera
2.Derecho de contratosDifícil
En un contrato unilateral, una vez que el destinatario de la oferta ha empezado a realizar el acto solicitado:
- ALa recompensa completa se debe de inmediato
- BEl oferente aún puede revocar en cualquier momento antes de que se complete el cumplimiento
- CEl destinatario queda obligado a terminar el cumplimiento
- DEl oferente en general no puede revocar mientras continúa el cumplimiento
3.Responsabilidad civil extracontractualMedia
Según Montgomery v Lanarkshire Health Board, un médico debe informar al paciente sobre:
- ANada, salvo que el paciente pregunte
- BLos riesgos materiales del tratamiento y las alternativas razonables
- CSolo los riesgos que otros médicos mencionarían normalmente
- DTodos los riesgos posibles, por remotos que sean
4.Responsabilidad civil extracontractualDifícil
Una madre llega al hospital unas dos horas después de un accidente de tráfico y ve a su familia herida y cubierta de sangre. En McLoughlin v O'Brian, ella:
- ASolo podía obtener una indemnización por las pérdidas económicas
- BNo podía obtener una indemnización, ya que no estaba en el lugar
- CPodía obtener una indemnización, ya que vio las consecuencias inmediatas
- DNo podía obtener una indemnización, ya que solo se lo contaron
5.Derecho constitucionalMedia
En Estados Unidos, el Congreso puede superar un veto presidencial mediante:
- AUna votación de dos tercios en la Cámara de Representantes y en el Senado
- BUna votación de tres cuartos de los estados
- CUna petición al Tribunal Supremo para que apruebe el proyecto
- DUna mayoría simple solo en la Cámara de Representantes
6.Derecho constitucionalDifícil
El artículo 79(3) de la Ley Fundamental alemana (la «cláusula de eternidad») prohíbe las reformas que afecten a:
- ASolo los artículos sobre tributación
- BEl sistema electoral, el número de escaños del Bundestag o cualquiera de las normas de los artículos 38 a 48 sobre elecciones
- CCualquier artículo de la Ley Fundamental
- DLa estructura federal, la participación de los Länder en la legislación o los principios de los artículos 1 y 20
7.Derecho penalMedia
En el derecho inglés, la coacción (duress) generalmente NO es una defensa frente a una acusación de:
- ADaños
- BHurto
- CMurder
- DPosesión de drogas
8.Derecho penalDifícil
¿Qué principio procede de DPP v Majewski (1977)?
- AEl jurado nunca puede tener en cuenta la intoxicación
- BLa intoxicación involuntaria es siempre una defensa completa
- CLa intoxicación voluntaria no es defensa frente a los delitos de basic intent
- DLa embriaguez reduce el murder a manslaughter en todos los casos
9.Derecho de la UEMedia
El artículo 352 TFUE (cláusula de flexibilidad) permite a la UE actuar cuando los Tratados no han previsto los poderes necesarios, pero exige:
- AMayoría cualificada en el Consejo y aprobación del Parlamento Europeo
- BUn referéndum en cada Estado miembro
- CSolo una mayoría simple en el Parlamento
- DUnanimidad en el Consejo y la aprobación del Parlamento Europeo
10.Derecho de la UEDifícil
En Inuit Tapiriit Kanatami (2013), el Tribunal interpretó que "acto reglamentario" en el artículo 263,4 TFUE significa:
- AUn acto dirigido a un particular concreto
- BUn acto de alcance general distinto de un acto legislativo
- CCualquier reglamento, legislativo o no
- DCualquier acto adoptado por la Comisión o el Consejo
2Disoluciones
1.Derecho de contratos
Respuesta: C · El lucro cesante ordinario, pero no el de los contratos especiales
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Los beneficios ordinarios entraban en la previsión razonable; los contratos excepcionales no, porque el vendedor no tenía conocimiento de ellos.
C · El lucro cesante ordinario, pero no el de los contratos especiales
2.Derecho de contratos
Respuesta: D · El oferente en general no puede revocar mientras continúa el cumplimiento
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Los tribunales ingleses consideran implícita la obligación de no revocar una vez que el destinatario ha empezado a cumplir. El destinatario, en cambio, sigue siendo libre de detenerse sin incurrir en incumplimiento.
D · El oferente en general no puede revocar mientras continúa el cumplimiento
3.Responsabilidad civil extracontractual
Respuesta: B · Los riesgos materiales del tratamiento y las alternativas razonables
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Un riesgo es material si una persona razonable en la posición del paciente le daría importancia, o si el médico sabe que este paciente se la daría. El test de Bolam ya no rige la información sobre riesgos.
B · Los riesgos materiales del tratamiento y las alternativas razonables
4.Responsabilidad civil extracontractual
Respuesta: C · Podía obtener una indemnización, ya que vio las consecuencias inmediatas
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La Cámara de los Lores admitió su demanda por daño psiquiátrico y extendió la indemnización de las víctimas secundarias a quienes se encuentran con las consecuencias inmediatas de un accidente sufrido por un familiar cercano.
C · Podía obtener una indemnización, ya que vio las consecuencias inmediatas
5.Derecho constitucional
Respuesta: A · Una votación de dos tercios en la Cámara de Representantes y en el Senado
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de los Estados Unidos. El veto es un control sobre el Congreso, y su superación es un control sobre el presidente. Superarlo exige una mayoría cualificada en ambas cámaras.
A · Una votación de dos tercios en la Cámara de Representantes y en el Senado
6.Derecho constitucional
Respuesta: D · La estructura federal, la participación de los Länder en la legislación o los principios de los artículos 1 y 20
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho alemán. Algunos principios básicos, como la dignidad humana, la democracia, el Estado de derecho y el federalismo, no pueden modificarse ni siquiera con las mayorías normales de dos tercios.
D · La estructura federal, la participación de los Länder en la legislación o los principios de los artículos 1 y 20
7.Derecho penal
Respuesta: C · Murder
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. La coacción no es defensa frente al murder o la tentativa de murder en el derecho inglés, porque el derecho no excusa quitar una vida inocente para salvar la propia.
8.Derecho penal
Respuesta: C · La intoxicación voluntaria no es defensa frente a los delitos de basic intent
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Majewski sostuvo que un acusado que se intoxica voluntariamente no puede usarlo para negar la mens rea de los delitos de basic intent, como el assault; puede excluir la specific intent.
C · La intoxicación voluntaria no es defensa frente a los delitos de basic intent
9.Derecho de la UE
Respuesta: D · Unanimidad en el Consejo y la aprobación del Parlamento Europeo
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. La cláusula de flexibilidad requiere una decisión unánime del Consejo, a propuesta de la Comisión y previa aprobación del Parlamento, y no puede utilizarse para armonizar cuando los Tratados lo excluyen.
D · Unanimidad en el Consejo y la aprobación del Parlamento Europeo
10.Derecho de la UE
Respuesta: B · Un acto de alcance general distinto de un acto legislativo
Por qué esta es la respuesta
Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. Los actos legislativos adoptados mediante un procedimiento legislativo no son actos reglamentarios, por lo que los demandantes necesitaban afectación individual y su recurso fracasó.
B · Un acto de alcance general distinto de un acto legislativo