Introducción al derecho: pack de repaso

Hojas de fórmulas, los pasos clave de los métodos de cada tema y 10 problemas de práctica, con las soluciones completas al final.

Problemas nuevosVolver a la asignatura

En la ventana de impresión, elige «Guardar como PDF» para conservar una copia en tu dispositivo.

1Problemas de práctica

1.Derecho de contratosMedia

A un marinero solo se le pagará si completa un viaje, pero muere a mitad de camino. Según la regla estricta aplicada en Cutter v Powell:

  1. AEl naviero tenía que pagar una indemnización
  2. BNo podía reclamarse nada por la parte cumplida
  3. CSe debía una parte proporcional del salario
  4. DSe debía el salario completo
2.Derecho de contratosDifícil

Según la Convención de Viena sobre compraventa internacional (CISG), una respuesta a una oferta que añade elementos no sustanciales:

  1. AEs siempre un rechazo
  2. BNo tiene efecto jurídico
  3. CEs una aceptación, salvo que el oferente se oponga sin demora injustificada
  4. DSolo crea un contrato después de que un tribunal confirme que las cláusulas añadidas no son sustanciales
3.Responsabilidad civil extracontractualMedia

Un trabajador inhala polvo de sílice procedente de dos fuentes, de las que solo una se debía al incumplimiento del empleador. En Bonnington Castings v Wardlaw, el empleador respondía porque el polvo culpable:

  1. AContribuyó de forma material a la enfermedad
  2. BEra más de la mitad del polvo total
  3. CEra más fácil de evitar que el resto del polvo
  4. DFue la única causa de la enfermedad
4.Responsabilidad civil extracontractualDifícil

Un tasador valora una vivienda modesta para un prestamista hipotecario, sabiendo que el comprador confiará en la tasación. El informe es negligente y contiene una cláusula de exención de responsabilidad. En Smith v Eric S Bush, la Cámara de los Lores sostuvo que:

  1. AEl tasador no tenía ningún deber, porque el comprador no era el cliente que encargó el informe
  2. BEl tasador tenía un deber frente al comprador, y la cláusula de exención no superaba el test de razonabilidad
  3. CSolo el prestamista podía demandar al tasador
  4. DLa cláusula de exención excluía toda responsabilidad frente al comprador
5.Derecho constitucionalMedia

En Dudgeon v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que castigar penalmente los actos homosexuales consentidos entre hombres adultos en Irlanda del Norte:

  1. AQuedaba fuera del ámbito del Convenio
  2. BVulneraba solo el derecho a contraer matrimonio
  3. CEstaba justificado conforme al artículo 8,2 por ser necesario para proteger la moral pública
  4. DVulneraba el derecho al respeto de la vida privada del artículo 8
6.Derecho constitucionalDifícil

Desde la reforma constitucional francesa de 2008, la «question prioritaire de constitutionnalité» permite:

  1. AQue una parte en un proceso pida que se controle una ley vigente por vulnerar derechos constitucionales
  2. BQue los jueces de cualquier tribunal anulen ellos mismos las leyes
  3. CQue el presidente suspenda una ley durante un año
  4. DQue cualquier ciudadano impugne un proyecto de ley antes de que lo vote el parlamento, mediante petición al Conseil constitutionnel
7.Derecho penalMedia

Tras R v Jogee, la joint enterprise (participación) exige que el partícipe:

  1. ASolo previera, como posibilidad real, que el autor principal podría cometer el delito
  2. BTuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
  3. CEstuviera en el lugar por casualidad
  4. DFuera pariente del autor principal
8.Derecho penalDifícil

En R v Hancock and Shankland (1986), unos mineros en huelga empujaron un bloque de hormigón sobre un taxi y mataron al conductor. La Cámara de los Lores sostuvo:

  1. AQue la previsión de una alta probabilidad de muerte o lesiones graves es prueba concluyente de la intención como cuestión de derecho
  2. BQue los mineros tenían intención de matar porque la muerte era su objetivo
  3. CQue la intención nunca puede inferirse de la previsión
  4. DQue la previsión de una alta probabilidad es un indicio del que puede inferirse la intención, pero no es la intención en sí
9.Derecho de la UEMedia

Según Gebhard (1995), ¿qué distingue principalmente el establecimiento de la prestación de servicios?

  1. AEl establecimiento siempre exige constituir una sociedad
  2. BEl establecimiento implica una actividad estable y continua en el Estado de acogida
  3. CLos servicios solo pueden prestarlos trabajadores por cuenta ajena
  4. DLos servicios se prestan únicamente a través de una oficina o sucursal permanente en el Estado miembro de acogida
10.Derecho de la UEDifícil

Según el artículo 263 TFUE, un particular puede impugnar un acto reglamentario que no incluya medidas de ejecución si:

  1. ASe adoptó por unanimidad
  2. BLe interesa de cualquier forma
  3. CLe afecta directamente
  4. DSe publicó en un periódico nacional

2Disoluciones

1.Derecho de contratos

Respuesta: B · No podía reclamarse nada por la parte cumplida

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Cuando el pago depende del cumplimiento completo, tradicionalmente el cumplimiento parcial no da derecho a nada. Su dureza la suavizan el cumplimiento sustancial y, en caso de frustration, la ley.

Respuesta

B · No podía reclamarse nada por la parte cumplida
2.Derecho de contratos

Respuesta: C · Es una aceptación, salvo que el oferente se oponga sin demora injustificada

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho internacional. Según el artículo 19 de la CISG, los añadidos que no alteran sustancialmente la oferta convierten la respuesta en aceptación con los términos modificados, salvo que el oferente se oponga con prontitud.

Respuesta

C · Es una aceptación, salvo que el oferente se oponga sin demora injustificada
3.Responsabilidad civil extracontractual

Respuesta: A · Contribuyó de forma material a la enfermedad

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Cuando una enfermedad se debe a un proceso acumulativo, el demandante gana si prueba que la fuente ilícita contribuyó de forma material a ella, aunque no fuera la única causa.

Respuesta

A · Contribuyó de forma material a la enfermedad
4.Responsabilidad civil extracontractual

Respuesta: B · El tasador tenía un deber frente al comprador, y la cláusula de exención no superaba el test de razonabilidad

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. El tasador sabía que el comprador confiaría en la tasación, lo que creaba un deber. Según la UCTA, la cláusula de exención no era justa ni razonable para la compra de una vivienda corriente.

Respuesta

B · El tasador tenía un deber frente al comprador, y la cláusula de exención no superaba el test de razonabilidad
5.Derecho constitucional

Respuesta: D · Vulneraba el derecho al respeto de la vida privada del artículo 8

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Convenio Europeo de Derechos Humanos. El Tribunal sostuvo que castigar penalmente actos sexuales privados y consentidos no era necesario en una sociedad democrática y vulneraba el artículo 8.

Respuesta

D · Vulneraba el derecho al respeto de la vida privada del artículo 8
6.Derecho constitucional

Respuesta: A · Que una parte en un proceso pida que se controle una ley vigente por vulnerar derechos constitucionales

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho francés. Antes de esta reforma, el Conseil constitutionnel solo controlaba las leyes antes de su promulgación. Ahora una cuestión planteada en un litigio puede remitírsele, y puede derogar una disposición inconstitucional.

Respuesta

A · Que una parte en un proceso pida que se controle una ley vigente por vulnerar derechos constitucionales
7.Derecho penal

Respuesta: B · Tuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Jogee declaró que la previsión es solo un indicio de la intención; el partícipe debe tener intención de ayudar o animar a cometer el delito.

Respuesta

B · Tuviera intención de ayudar o animar al autor principal a cometer el delito
8.Derecho penal

Respuesta: D · Que la previsión de una alta probabilidad es un indicio del que puede inferirse la intención, pero no es la intención en sí

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de Inglaterra y Gales. Los Lores subrayaron que cuanto mayor es la probabilidad de una consecuencia, más probable es que se previera y se quisiera, pero la previsión es solo un indicio. Nedrick y Woollin perfilaron después la instrucción al jurado.

Respuesta

D · Que la previsión de una alta probabilidad es un indicio del que puede inferirse la intención, pero no es la intención en sí
9.Derecho de la UE

Respuesta: B · El establecimiento implica una actividad estable y continua en el Estado de acogida

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. El establecimiento consiste en ejercer una actividad económica mediante una presencia fija por tiempo indefinido; los servicios son temporales, aunque el prestador puede disponer de cierta infraestructura.

Respuesta

B · El establecimiento implica una actividad estable y continua en el Estado de acogida
10.Derecho de la UE

Respuesta: C · Le afecta directamente

Por qué esta es la respuesta

Ordenamiento jurídico: Derecho de la UE. Para los actos reglamentarios sin medidas de ejecución basta la afectación directa; para otros actos dirigidos a terceros, el demandante también necesita afectación individual (Plaumann).

Respuesta

C · Le afecta directamente

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law