Introducción al derecho: pack de repaso

¿Qué es una cláusula de exoneración?

1. AUna cláusula que permite resolver en cualquier momento
2. BUna cláusula que exime a una parte del IVA
3. CUna cláusula que excluye a terceros del contrato
4. DUna cláusula que limita o excluye la responsabilidad de una parte

Un vendedor presenta un presupuesto con sus condiciones, que incluyen una cláusula de revisión de precios. El comprador hace el pedido con sus propias condiciones, sin esa cláusula y con un resguardo de acuse de recibo, que el vendedor firma y devuelve. En Butler Machine Tool v Ex-Cell-O, el contrato se rigió por:

1. AUna mezcla de condiciones elegida por el tribunal como justa
2. BNinguna condición, porque no hubo contrato
3. CLas condiciones del comprador, porque el vendedor aceptó su contraoferta
4. DLas condiciones del vendedor, porque envió primero sus condiciones y su cláusula de variación de precio

Una conductora en prácticas, en su tercera clase, tiene un accidente y lesiona a su instructor. Según Nettleship v Weston, su conducción se juzga según el estándar de:

1. AUn aprendiz razonable en la misma fase
2. BUn piloto profesional de carreras
3. CSu mejor esfuerzo como principiante
4. DUn conductor razonablemente competente y experimentado

En la responsabilidad del ocupante, el deber hacia los intrusos en derecho inglés es:

1. AExactamente igual que hacia los visitantes autorizados, conforme al deber común de cuidado de la ley de 1957
2. BInexistente en cualquier circunstancia
3. CMayor que hacia los visitantes autorizados
4. DMenor que hacia los visitantes y surge solo en circunstancias específicas según la ley de 1984

En Ghaidan v Godin-Mendoza, la Cámara de los Lores usó la section 3 de la Human Rights Act para interpretar «as his or her wife or husband» («como su esposa o esposo») en la Rent Act en el sentido de:

1. ASer incompatible, por lo que dictó una declaración
2. BExcluir a todas las parejas no casadas
3. CIncluir a las parejas del mismo sexo
4. DAplicarse solo a los matrimonios inscritos

La doctrina de la confianza legítima protege a los particulares cuando:

1. ACualquiera espera una decisión favorable
2. BUn organismo público hizo una promesa clara o estableció una práctica de la que luego quiere apartarse injustamente
3. CExiste un contrato con el gobierno y el organismo público incumple después sus obligaciones contractuales
4. DUn ministro habla en el parlamento

D coge el bolso de V y lo ven; unos segundos después D ata a V para escapar. Según R v Hale, D es culpable de robbery porque:

1. ALa policía recuperó después el bolso
2. BLa apropiación es un acto continuado, así que la fuerza se usó en el momento del theft
3. CCualquier fuerza empleada sobre la víctima en la hora siguiente al theft lo convierte automáticamente en robbery
4. DAtar a una víctima es robbery incluso sin theft

Según la Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007, una organización es culpable si la forma en que se gestionan sus actividades causa una muerte y constituye una infracción grave de un deber de cuidado, y además:

1. ALa organización tenía intención de causar la muerte
2. BLa forma en que la alta dirección organizó las actividades fue un elemento sustancial de la infracción
3. CLa víctima era empleada de la organización
4. DUn único administrador identificado es condenado primero personalmente por gross negligence manslaughter

Van Gend en Loos (1963) estableció que:

1. ALos Estados miembros pueden abandonar la UE a voluntad
2. BLas disposiciones de los Tratados pueden tener efecto directo y crear derechos para los particulares ante los tribunales nacionales
3. CLas disposiciones de los Tratados obligan solo a los Estados miembros y nunca crean derechos para los particulares ante los tribunales nacionales
4. DLas directivas tienen efecto directo horizontal

Según el principio de efecto indirecto (Von Colson, Marleasing), los tribunales nacionales deben:

1. AAplicar las directivas solo tras la aprobación de la Comisión
2. BInterpretar el derecho nacional en la medida de lo posible conforme a las directivas
3. CRemitir todos los asuntos al Tribunal de Justicia
4. DInaplicar en litigios entre particulares el derecho nacional contrario a una directiva