Introducción al derecho: pack de repaso

Un médico que vende su consulta declara con veracidad sus ingresos, pero estos caen bruscamente antes de firmar el contrato y él no dice nada. Esto es:

1. ANo es una misrepresentation, porque la declaración era cierta cuando se hizo
2. BUna misrepresentation, porque debería haber corregido la declaración
3. CUna mera opinión sobre los ingresos futuros
4. DUn incumplimiento de una condición implícita de calidad

A envía una oferta por correo. Una semana después, A envía por correo una revocación. B recibe la oferta, acepta de inmediato por telegrama y solo después recibe la revocación. Aplicando Byrne v Van Tienhoven:

1. ANo hubo contrato, porque la revocación se envió por correo antes de que se enviara la aceptación de B
2. BSolo se celebró un contrato cuando B recibió la revocación
3. CSe celebró un contrato cuando B aceptó, porque la revocación aún no había llegado
4. DNo hubo contrato, porque las ofertas por correo pueden revocarse en cualquier momento

Un bebé prematuro se queda ciego. El exceso de oxígeno administrado por negligencia era solo una de cinco causas posibles. En Wilsher v Essex AHA, la demanda:

1. AProsperó, con una indemnización reducida en cuatro quintos
2. BFracasó, porque el demandante no pudo probar que la negligencia causó la ceguera
3. CFracasó, porque no se debía ningún deber a un bebé
4. DProsperó, porque la negligencia aumentó de forma material el riesgo de la ceguera

Unos policías que detienen a un sospechoso en una calle concurrida derriban a una peatona anciana. En Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, el Tribunal Supremo sostuvo:

1. AQue no había deber, al no cumplirse el test de Caparo para las operaciones policiales
2. BQue no había deber, porque la policía goza de inmunidad
3. CQue había un deber, ya que la policía causó el daño mediante un acto positivo
4. DQue solo surgía un deber porque ella era víctima de un delito

La Constitución neerlandesa (artículo 120) prohíbe a los tribunales:

1. AAplicar tratados internacionales
2. BRevisar la constitucionalidad de las leyes del parlamento
3. CConocer de causas penales
4. DRevisar las decisiones de municipios y provincias a la luz de las leyes nacionales

El gobierno intentó impedir la publicación de los diarios de un antiguo ministro del gabinete. En AG v Jonathan Cape (el caso de los diarios de Crossman), el tribunal sostuvo que:

1. ALos diarios de los ministros son siempre propiedad de la Corona
2. BLas deliberaciones del gabinete podían protegerse como confidenciales, pero el material era ya demasiado antiguo para impedir su publicación
3. CLa convención del secreto del gabinete es derecho directamente exigible, así que había que impedir la publicación de los diarios
4. DLos tribunales nunca pueden impedir la publicación de material político

D compra una sustancia creyendo que es heroína con la intención de revenderla. En realidad es un polvo inocuo. Según R v Shivpuri, D:

1. ANo es culpable, porque intentar lo imposible no es delito según la ley de 1981
2. BEs culpable de tentativa, porque la imposibilidad no es defensa según la ley de 1981
3. CEs culpable del delito consumado de tráfico de drogas
4. DNo es culpable, porque la sustancia era inocua

¿Qué principio procede de DPP v Majewski (1977)?

1. ALa intoxicación voluntaria no es defensa frente a los delitos de basic intent
2. BLa embriaguez reduce el murder a manslaughter en todos los casos
3. CEl jurado nunca puede tener en cuenta la intoxicación
4. DLa intoxicación involuntaria es siempre una defensa completa

Costa/ENEL (1964) estableció:

1. ALa responsabilidad del Estado por incumplir el derecho de la UE
2. BEl efecto directo de los reglamentos
3. CLa primacía del derecho de la UE sobre el derecho nacional
4. DEl principio de subsidiariedad

En Defrenne/Sabena (n.º 2), el Tribunal declaró que el principio de igualdad de retribución entre hombres y mujeres (hoy artículo 157 TFUE):

1. ASolo se aplica a empleadores públicos
2. BNo tiene efecto directo
3. CTiene efecto directo vertical y horizontal
4. DNecesita una directiva antes de poder aplicarse