Introducción al derecho: pack de repaso

La frustration del contrato se produce cuando:

1. AEl contrato estaba mal redactado
2. BEl cumplimiento resulta más caro o más difícil de lo que cualquiera de las partes esperaba
3. CUna parte se arrepiente del trato
4. DUn hecho imprevisto hace el cumplimiento imposible o radicalmente distinto

Un vendedor presenta un presupuesto con sus condiciones, que incluyen una cláusula de revisión de precios. El comprador hace el pedido con sus propias condiciones, sin esa cláusula y con un resguardo de acuse de recibo, que el vendedor firma y devuelve. En Butler Machine Tool v Ex-Cell-O, el contrato se rigió por:

1. ALas condiciones del vendedor, porque envió primero sus condiciones y su cláusula de variación de precio
2. BLas condiciones del comprador, porque el vendedor aceptó su contraoferta
3. CUna mezcla de condiciones elegida por el tribunal como justa
4. DNinguna condición, porque no hubo contrato

El test de Caparo para un nuevo deber de cuidado exige:

1. APrueba de una conducta delictiva
2. BUn contrato entre las partes, el incumplimiento de sus cláusulas y una pérdida derivada directamente de él
3. CPrevisibilidad del daño, proximidad y que imponer el deber sea justo, equitativo y razonable
4. DIntención, móvil y daño

Según la section 4 de la Defamation Act 2013, la defensa del interés público exige que:

1. ALa afirmación tratara de un asunto de interés público y el demandado creyera razonablemente que publicarla era de interés público
2. BSe demuestre que la afirmación es sustancialmente verdadera
3. CLa afirmación se hiciera en el Parlamento o ante un tribunal
4. DLa afirmación tratara de un asunto de interés público y el demandado creyera sinceramente que todas las afirmaciones de hecho que contenía eran verdaderas

Para presentar una demanda de control judicial en Inglaterra y Gales, el demandante debe tener:

1. AUn contrato con el organismo público
2. BUna pérdida económica
3. CAutorización del ministro
4. DUn interés suficiente en el asunto

En el caso Urgenda (2019), el Tribunal Supremo neerlandés confirmó una orden que obligaba al Estado a:

1. AReducir las emisiones de gases de efecto invernadero al menos un 25% respecto a 1990 antes del final de 2020
2. BIndemnizar a cada ciudadano neerlandés
3. CCerrar de inmediato todas las centrales de carbón
4. DRetirarse de los acuerdos internacionales sobre el clima

D, perseguido por policías armados, usa a V como escudo humano y dispara a los agentes. La policía devuelve el fuego y mata a V. Según R v Pagett, D:

1. ASolo responde si también se condena a los policías
2. BNo responde, porque la decisión de los policías de disparar fue un acto interviniente libre, deliberado e informado
3. CNo responde, porque la muerte de V no era previsible para D
4. DResponde, porque la policía actuó razonablemente en legítima defensa y no rompió la cadena causal

En R v Cunningham (1957), D arrancó un contador de gas de la pared para robar el dinero; el gas se escapó e intoxicó a una vecina. El tribunal sostuvo que «maliciously» significa:

1. AActuar de forma contraria a la ley
2. BActuar con maldad o mala voluntad hacia la víctima, como en el uso corriente
3. CNo darse cuenta de un riesgo que vería una persona corriente
4. DQuerer el daño o prever su riesgo y asumirlo de todos modos

En Lawrie-Blum (1986), el Tribunal definió al "trabajador" del artículo 45 TFUE como la persona que:

1. AGana al menos el salario mínimo nacional durante un año
2. BTiene un contrato de trabajo indefinido a tiempo completo, registrado ante las autoridades del Estado miembro de acogida
3. CPresta servicios para otra y bajo su dirección a cambio de una retribución
4. DEstá afiliada a un sindicato nacional

En Mangold (2005) y Kücükdeveci (2010), el Tribunal permitió a un particular invocar el derecho de la UE frente a un empleador privado porque:

1. ALa prohibición de discriminación por edad es un principio general del derecho de la UE concretado en una directiva
2. BLa directiva sobre igualdad de trato en el empleo tenía por sí misma efecto directo horizontal tras vencer el plazo de transposición
3. CLa Comisión había anulado la ley nacional
4. DEl empleador era una emanación del Estado