Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

En el Reino Unido, el jefe del gobierno es:

1. AEl monarca
2. BEl primer ministro
3. CEl Lord Chancellor
4. DEl presidente (Speaker) de la Cámara de los Comunes

Un referéndum es:

1. AUna decisión del tribunal constitucional
2. BUna votación directa del electorado sobre una cuestión concreta
3. CUna elección de miembros del parlamento
4. DUna moción de censura contra el gobierno votada por los miembros del parlamento

Una constitución «rígida» es aquella que:

1. AEl ejército hace cumplir de forma estricta
2. BNo puede reformarse nunca
3. CSolo puede reformarse mediante un procedimiento especial
4. DPuede modificarse con una ley ordinaria

En Bellinger v Bellinger, la Cámara de los Lores no pudo interpretar la ley matrimonial de forma que reconociera el matrimonio de una mujer trans con un hombre, así que:

1. AInterpretó la ley de forma compatible conforme a la section 3
2. BRemitió el caso a Estrasburgo
3. CDictó una declaración de incompatibilidad
4. DAnuló la disposición pertinente

En Golder v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que el artículo 6 incluye:

1. AUn derecho a juicio con jurado
2. BUn derecho de acceso a un tribunal
3. CUn derecho a recurrir ante Estrasburgo
4. DUn derecho a asistencia jurídica gratuita en todos los casos

Según British Oxygen v Minister of Technology, un organismo público que adopta una política para ejercer su discrecionalidad debe:

1. ASeguir dispuesto a escuchar a cualquiera que tenga algo nuevo que decir
2. BAplicar la política de forma rígida en todos los casos para garantizar un trato uniforme
3. CHacer aprobar la política por el parlamento
4. DNo adoptar ninguna política

Una autoridad sanitaria traslada a una mujer con una discapacidad grave a una residencia tras prometerle que sería su «hogar para toda la vida», y luego decide cerrarla. En R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. ASolo se exigía una consulta justa
2. BLa promesa podía incumplirse siempre que cambiara la política
3. CLa promesa era nula porque la autoridad carecía de competencia legal para hacerla
4. DFrustrar su confianza legítima sustantiva constituía un abuso de poder

Unas personas compran por adelantado la licencia de televisión para evitar una subida de la tasa, y el Home Office amenaza con revocarlas si no pagan la diferencia. En Congreve v Home Office, el tribunal sostuvo:

1. AQue la revocación era legal conforme a la ley
2. BQue usar así la facultad de revocación era ilegal
3. CQue los titulares de licencias no tenían derechos
4. DQue el ministro podía actuar con cualquier fin