Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Un Estado federal es aquel en el que:

1. ANo hay gobierno central
2. BEl poder se reparte constitucionalmente entre un gobierno central y las regiones
3. CLas regiones pueden separarse unilateralmente cuando lo desee una mayoría de sus votantes
4. DLa capital tiene todo el poder

En un sistema parlamentario, el gobierno suele depender de:

1. AUn referéndum cada año
2. BSolo el apoyo del jefe del Estado
3. CLa aprobación de los tribunales
4. DLa confianza del parlamento

¿Qué órgano aprueba las leyes en una democracia parlamentaria?

1. ALa policía
2. BEl poder legislativo (el parlamento)
3. CEl tribunal supremo
4. DEl primer ministro en solitario

Según la section 2 de la Human Rights Act 1998 británica, los tribunales del Reino Unido, al resolver cuestiones sobre derechos del Convenio, deben:

1. ARemitir todas las cuestiones a Estrasburgo
2. BIgnorar la jurisprudencia de Estrasburgo
3. CTener en cuenta las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
4. DSeguir estrictamente todas las sentencias pertinentes de Estrasburgo, como precedente vinculante

Un jefe de policía es destituido sin que se le comuniquen los cargos ni se le dé ocasión de responder. En Ridge v Baldwin, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue la destitución era nula por vulnerar la justicia natural
2. BQue la destitución era válida, por ser una decisión administrativa
3. CQue solo el parlamento podía revisar la decisión
4. DQue la destitución era válida, porque la policía no tenía contrato

Según Porter v Magill, el criterio de la apariencia de parcialidad pregunta si:

1. AUn observador imparcial e informado concluiría que había una posibilidad real de parcialidad
2. BQuien decidió era realmente parcial
3. CEl demandante creía personal y razonablemente que quien decidió había sido parcial en su contra
4. DQuien decidió había conocido alguna vez a alguna de las partes

Una norma penitenciaria exige que los presos estén ausentes mientras los funcionarios registran sus celdas, incluida su correspondencia con abogados. En R (Daly) v Home Secretary (2001), la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue la política era ilegal solo para los presos preventivos sin condena que esperaban juicio
2. BQue la norma era legal, porque las prisiones necesitan seguridad
3. CQue la norma era legal, porque los presos no tienen intimidad
4. DQue la norma general vulneraba ilegalmente el secreto profesional del abogado

En R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), el Tribunal Supremo dijo sobre la convención Sewel que:

1. APasó a ser jurídicamente vinculante al recogerse en una ley
2. BSolo se aplica a Irlanda del Norte
3. CExige el consentimiento escocés para la salida del Reino Unido de la UE
4. DEs una convención política que los tribunales no pueden hacer cumplir