Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho constitucional gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

El Convenio Europeo de Derechos Humanos lo hace cumplir:

  1. AEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo
  2. BEl Tribunal de Justicia de la Unión Europea en Luxemburgo
  3. CLa Corte Internacional de Justicia en La Haya
  4. DEl Parlamento Europeo
2.Fácil

Una constitución codificada es aquella cuyas normas principales están:

  1. ABasadas por completo en costumbres no escritas
  2. BReunidas en un único documento escrito
  3. CSolo en resoluciones judiciales
  4. DPactadas de nuevo tras cada elección
3.Fácil

El artículo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos prohíbe la discriminación:

  1. AEn el goce de los demás derechos del Convenio
  2. BSolo por parte de empleadores privados
  3. CSolo por razón de nacionalidad
  4. DEn todos los ámbitos de la vida, como derecho autónomo
4.Media

¿Qué derecho del CEDH es absoluto y no admite derogación ni siquiera en una emergencia?

  1. ALa libertad de reunión (artículo 11)
  2. BEl derecho al respeto de la vida privada (artículo 8)
  3. CLa libertad de expresión (artículo 10)
  4. DLa prohibición de la tortura (artículo 3)
5.Media

En R (Jackson) v Attorney General, la Cámara de los Lores sostuvo que:

  1. ALas leyes aprobadas conforme a las Parliament Acts eran meramente legislación delegada inválida
  2. BLa Hunting Act era incompatible con los derechos del Convenio
  3. CLa Cámara de los Lores podía vetar cualquier proyecto de forma permanente
  4. DLa Parliament Act 1949 y la Hunting Act 2004 aprobada conforme a ella eran válidas
6.Media

Un jefe de policía es destituido sin que se le comuniquen los cargos ni se le dé ocasión de responder. En Ridge v Baldwin, la Cámara de los Lores sostuvo:

  1. AQue la destitución era nula por vulnerar la justicia natural
  2. BQue la destitución era válida, por ser una decisión administrativa
  3. CQue la destitución era válida, porque la policía no tenía contrato
  4. DQue solo el parlamento podía revisar la decisión
7.Difícil

Una mujer con una enfermedad terminal pide la garantía de que su marido no será procesado por ayudarla a morir. En Pretty v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que el artículo 2:

  1. ANo era en absoluto aplicable a su caso
  2. BExige una inmunidad para su marido
  3. CNo incluye un derecho a morir
  4. DObliga a los Estados a permitir el suicidio asistido
8.Difícil

Unos agentes entran en la casa de un escritor y se llevan sus papeles en virtud de una orden dictada por un Secretary of State sin competencia legal para dictarla. En Entick v Carrington, el tribunal sostuvo:

  1. AQue el registro era ilegal, porque la actuación del Estado necesita habilitación legal
  2. BQue el registro era legal, porque la orden estaba firmada
  3. CQue el escritor solo podía quejarse ante el parlamento
  4. DQue el registro era legal, porque la necesidad del Estado justificaba la incautación de los papeles

Soluciones

  1. 1. A · El Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo
  2. 2. B · Reunidas en un único documento escrito
  3. 3. A · En el goce de los demás derechos del Convenio
  4. 4. D · La prohibición de la tortura (artículo 3)
  5. 5. D · La Parliament Act 1949 y la Hunting Act 2004 aprobada conforme a ella eran válidas
  6. 6. A · Que la destitución era nula por vulnerar la justicia natural
  7. 7. C · No incluye un derecho a morir
  8. 8. A · Que el registro era ilegal, porque la actuación del Estado necesita habilitación legal

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.