1.Fácil
La separación de poderes divide el poder del Estado entre:
- ALos niveles de gobierno central, regional y local
- BEl parlamento, el monarca y la iglesia
- CLa policía, el ejército y los tribunales
- DEl legislativo, el ejecutivo y el judicial
2.Fácil
El Estado de derecho significa, en esencia, que:
- ATodos, incluido el gobierno, están sometidos al derecho
- BEl gobierno puede cambiar cualquier ley en cualquier momento sin límites
- CSolo los ciudadanos deben cumplir la ley
- DLos jueces hacen todas las leyes
3.Fácil
En un sistema parlamentario, el gobierno suele depender de:
- ALa aprobación de los tribunales
- BUn referéndum cada año
- CSolo el apoyo del jefe del Estado
- DLa confianza del parlamento
4.Media
Un ministro se niega a remitir una queja a un comité porque el resultado podría poner en apuros al gobierno. En Padfield v Minister of Agriculture, la Cámara de los Lores sostuvo:
- AQue el ministro tenía una discrecionalidad ilimitada
- BQue solo el parlamento podía cuestionar al ministro
- CQue la negativa era ilegal, porque frustraba la finalidad de la ley
- DQue la negativa era legal, puesto que la ley no imponía ningún deber de motivación
5.Media
En Soering v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que extraditar a un hombre a EE. UU., donde podía ser condenado a muerte, vulneraría el artículo 3 debido a:
- AQue no tendría un juicio justo
- BQue la pena de muerte en sí misma constituye siempre tortura según el artículo 3
- CQue EE. UU. no es parte del Convenio
- DLas condiciones extremas y la larga espera en el corredor de la muerte
6.Media
En Estados Unidos, el Congreso puede superar un veto presidencial mediante:
- AUna mayoría simple solo en la Cámara de Representantes
- BUna votación de tres cuartos de los estados
- CUna petición al Tribunal Supremo para que apruebe el proyecto
- DUna votación de dos tercios en la Cámara de Representantes y en el Senado
7.Difícil
En el caso Urgenda (2019), el Tribunal Supremo neerlandés confirmó una orden que obligaba al Estado a:
- ACerrar de inmediato todas las centrales de carbón
- BRetirarse de los acuerdos internacionales sobre el clima
- CReducir las emisiones de gases de efecto invernadero al menos un 25% respecto a 1990 antes del final de 2020
- DIndemnizar a cada ciudadano neerlandés
8.Difícil
Según Osman v UK, un Estado incumple su obligación positiva del artículo 2 de proteger a una persona frente a un tercero si las autoridades:
- ANo lograron condenar a la persona que luego mató a la víctima
- BNo proporcionaron protección policial permanente a cada persona que hubiera denunciado cualquier amenaza contra ella
- CNo impidieron todos los delitos de su zona
- DConocían o debían conocer un riesgo real e inmediato para la vida y no adoptaron medidas razonables
Soluciones
- 1. D · El legislativo, el ejecutivo y el judicial
- 2. A · Todos, incluido el gobierno, están sometidos al derecho
- 3. D · La confianza del parlamento
- 4. C · Que la negativa era ilegal, porque frustraba la finalidad de la ley
- 5. D · Las condiciones extremas y la larga espera en el corredor de la muerte
- 6. D · Una votación de dos tercios en la Cámara de Representantes y en el Senado
- 7. C · Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero al menos un 25% respecto a 1990 antes del final de 2020
- 8. D · Conocían o debían conocer un riesgo real e inmediato para la vida y no adoptaron medidas razonables
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.