Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Un referéndum es:

1. AUna moción de censura contra el gobierno votada por los miembros del parlamento
2. BUna elección de miembros del parlamento
3. CUna decisión del tribunal constitucional
4. DUna votación directa del electorado sobre una cuestión concreta

¿Qué derecho protege el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos?

1. AEl derecho a la vida
2. BEl derecho a contraer matrimonio
3. CLa libertad de expresión
4. DLa prohibición de la tortura

La convención de Salisbury en el Reino Unido significa que la Cámara de los Lores:

1. ADebe aprobar todos los proyectos financieros en una semana
2. BElige al presidente (Speaker) de la Cámara de los Comunes
3. CPuede vetar de forma permanente los proyectos que modifiquen la constitución del Reino Unido
4. DNo bloquea los proyectos del gobierno que cumplen compromisos de su programa electoral

En Ghaidan v Godin-Mendoza, la Cámara de los Lores usó la section 3 de la Human Rights Act para interpretar «as his or her wife or husband» («como su esposa o esposo») en la Rent Act en el sentido de:

1. AExcluir a todas las parejas no casadas
2. BAplicarse solo a los matrimonios inscritos
3. CIncluir a las parejas del mismo sexo
4. DSer incompatible, por lo que dictó una declaración

Para reformar la Constitución neerlandesa conforme al artículo 137:

1. ADebe aprobarla un referéndum nacional
2. BBasta una mayoría simple en ambas cámaras, tras lo cual el Rey debe sancionar la reforma como ley
3. CLo deciden el Rey y el Consejo de Estado
4. DSe aprueba una propuesta, se celebran elecciones y después ambas cámaras deben aprobarla por dos tercios

En el caso GCHQ, la Cámara de los Lores sostuvo que el ejercicio de los poderes de prerrogativa:

1. APuede someterse a control judicial, según la materia de que se trate
2. BNunca puede ser controlado por los tribunales
3. CSolo puede controlarse si el parlamento lo consiente
4. DEs siempre plenamente controlable, sea cual sea la materia de que trate

Unos soldados matan a tiros a tres presuntos terroristas en Gibraltar. En McCann v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos apreció una vulneración del artículo 2 porque:

1. ALa operación no se planificó ni controló para reducir al mínimo el uso de fuerza letal
2. BEl Reino Unido no había ratificado el Convenio para Gibraltar
3. CLos soldados actuaron por odio personal
4. DToda muerte causada por agentes del Estado vulnera el artículo 2

Según el artículo 15 del CEDH, un Estado puede derogar algunas obligaciones en caso de guerra o emergencia pública, pero no:

1. AEl artículo 8 (vida privada)
2. BEl artículo 5 (libertad) y el artículo 6 (juicio justo), entre otros
3. CEl artículo 11 (reunión)
4. DEl artículo 3 (tortura) y el artículo 4,1 (esclavitud), entre otros