Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Un Estado federal es aquel en el que:

1. AEl poder se reparte constitucionalmente entre un gobierno central y las regiones
2. BLa capital tiene todo el poder
3. CLas regiones pueden separarse unilateralmente cuando lo desee una mayoría de sus votantes
4. DNo hay gobierno central

Según las Parliament Acts de 1911 y 1949, la Cámara de los Lores puede, en general, retrasar la mayoría de los proyectos de ley públicos aprobados por los Comunes durante aproximadamente:

1. ACinco años
2. BTodo el tiempo que quiera
3. CUn año
4. DUna semana

El Estado de derecho significa, en esencia, que:

1. ATodos, incluido el gobierno, están sometidos al derecho
2. BLos jueces hacen todas las leyes
3. CSolo los ciudadanos deben cumplir la ley
4. DEl gobierno puede cambiar cualquier ley en cualquier momento sin límites

El control de proporcionalidad suele preguntar si una medida:

1. APersigue un fin legítimo y es idónea, necesaria y equilibrada
2. BEs popular entre los votantes
3. CSe adoptó con rapidez
4. DEs la opción más barata disponible y ha sido aprobada por el parlamento

¿Qué motivo de control judicial se aplica cuando quien decide ignora una consideración relevante?

1. ASolo confianza legítima
2. BNinguno, porque los tribunales nunca revisan consideraciones
3. CIlegalidad (illegality)
4. DSolo irregularidad procedimental

La soberanía parlamentaria (según Dicey) significa que:

1. AEl ejecutivo puede imponerse al parlamento
2. BEl parlamento debe obedecer a parlamentos anteriores
3. CLos tribunales pueden anular cualquier ley del parlamento que entre en conflicto con derechos del common law
4. DEl parlamento puede hacer o deshacer cualquier ley, y ningún órgano puede dejar sin efecto sus leyes

Según Osman v UK, un Estado incumple su obligación positiva del artículo 2 de proteger a una persona frente a un tercero si las autoridades:

1. ANo lograron condenar a la persona que luego mató a la víctima
2. BNo impidieron todos los delitos de su zona
3. CNo proporcionaron protección policial permanente a cada persona que hubiera denunciado cualquier amenaza contra ella
4. DConocían o debían conocer un riesgo real e inmediato para la vida y no adoptaron medidas razonables

En R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), el Tribunal Supremo del Reino Unido sostuvo que:

1. AHacía falta una ley del parlamento para notificar la retirada de la UE
2. BLas asambleas autonómicas tenían veto sobre el Brexit
3. CEl resultado del referéndum era jurídicamente vinculante
4. DEl gobierno podía notificarla usando poderes de prerrogativa sin ninguna ley del parlamento