Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho constitucional gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

Según las Parliament Acts de 1911 y 1949, la Cámara de los Lores puede, en general, retrasar la mayoría de los proyectos de ley públicos aprobados por los Comunes durante aproximadamente:

  1. AUn año
  2. BCinco años
  3. CUna semana
  4. DTodo el tiempo que quiera
2.Fácil

El principio de legalidad en derecho público significa que una autoridad pública:

  1. APuede actuar libremente salvo que una ley prohíba expresamente la actuación concreta
  2. BPuede ignorar las leyes los fines de semana
  3. CNecesita una base legal para actuar, sobre todo cuando interfiere en derechos
  4. DSiempre debe ser elegida
3.Fácil

La separación de poderes divide el poder del Estado entre:

  1. ALos niveles de gobierno central, regional y local
  2. BEl parlamento, el monarca y la iglesia
  3. CEl legislativo, el ejecutivo y el judicial
  4. DLa policía, el ejército y los tribunales
4.Media

La soberanía parlamentaria (según Dicey) significa que:

  1. AEl ejecutivo puede imponerse al parlamento
  2. BEl parlamento puede hacer o deshacer cualquier ley, y ningún órgano puede dejar sin efecto sus leyes
  3. CEl parlamento debe obedecer a parlamentos anteriores
  4. DLos tribunales pueden anular cualquier ley del parlamento que entre en conflicto con derechos del common law
5.Media

En Golder v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que el artículo 6 incluye:

  1. AUn derecho de acceso a un tribunal
  2. BUn derecho a asistencia jurídica gratuita en todos los casos
  3. CUn derecho a recurrir ante Estrasburgo
  4. DUn derecho a juicio con jurado
6.Media

En Dudgeon v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que castigar penalmente los actos homosexuales consentidos entre hombres adultos en Irlanda del Norte:

  1. AVulneraba solo el derecho a contraer matrimonio
  2. BVulneraba el derecho al respeto de la vida privada del artículo 8
  3. CEstaba justificado conforme al artículo 8,2 por ser necesario para proteger la moral pública
  4. DQuedaba fuera del ámbito del Convenio
7.Difícil

En R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), el Tribunal Supremo dijo sobre la convención Sewel que:

  1. AExige el consentimiento escocés para la salida del Reino Unido de la UE
  2. BPasó a ser jurídicamente vinculante al recogerse en una ley
  3. CEs una convención política que los tribunales no pueden hacer cumplir
  4. DSolo se aplica a Irlanda del Norte
8.Difícil

Según Osman v UK, un Estado incumple su obligación positiva del artículo 2 de proteger a una persona frente a un tercero si las autoridades:

  1. ANo lograron condenar a la persona que luego mató a la víctima
  2. BNo proporcionaron protección policial permanente a cada persona que hubiera denunciado cualquier amenaza contra ella
  3. CConocían o debían conocer un riesgo real e inmediato para la vida y no adoptaron medidas razonables
  4. DNo impidieron todos los delitos de su zona

Soluciones

  1. 1. A · Un año
  2. 2. C · Necesita una base legal para actuar, sobre todo cuando interfiere en derechos
  3. 3. C · El legislativo, el ejecutivo y el judicial
  4. 4. B · El parlamento puede hacer o deshacer cualquier ley, y ningún órgano puede dejar sin efecto sus leyes
  5. 5. A · Un derecho de acceso a un tribunal
  6. 6. B · Vulneraba el derecho al respeto de la vida privada del artículo 8
  7. 7. C · Es una convención política que los tribunales no pueden hacer cumplir
  8. 8. C · Conocían o debían conocer un riesgo real e inmediato para la vida y no adoptaron medidas razonables

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.