1.Fácil
Un recurso de habeas corpus:
- AOrdena a un organismo público cumplir un deber legal
- BExige que una persona detenida sea llevada ante un tribunal para comprobar la legalidad de la detención
- CPermite a la policía retener a un sospechoso sin cargos hasta una semana mientras un tribunal revisa las pruebas en su contra
- DPermite al gobierno registrar domicilios privados
2.Fácil
El artículo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos prohíbe la discriminación:
- AEn todos los ámbitos de la vida, como derecho autónomo
- BSolo por parte de empleadores privados
- CSolo por razón de nacionalidad
- DEn el goce de los demás derechos del Convenio
3.Fácil
El artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege:
- ALa libertad de religión
- BEl derecho a la libertad y a la seguridad
- CEl derecho a contraer matrimonio
- DEl derecho a un recurso efectivo
4.Media
Las convenciones constitucionales son:
- AReglas no jurídicas de práctica política que se consideran vinculantes
- BReglas escritas que figuran en leyes y que los tribunales hacen cumplir como cualquier otra norma
- CTratados internacionales sobre la constitución
- DAsambleas para redactar una nueva constitución
5.Media
Según Porter v Magill, el criterio de la apariencia de parcialidad pregunta si:
- AEl demandante creía personal y razonablemente que quien decidió había sido parcial en su contra
- BQuien decidió era realmente parcial
- CUn observador imparcial e informado concluiría que había una posibilidad real de parcialidad
- DQuien decidió había conocido alguna vez a alguna de las partes
6.Media
¿Qué motivo de control judicial se aplica cuando quien decide ignora una consideración relevante?
- ASolo confianza legítima
- BNinguno, porque los tribunales nunca revisan consideraciones
- CSolo irregularidad procedimental
- DIlegalidad (illegality)
7.Difícil
En R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), el Tribunal Supremo dijo sobre la convención Sewel que:
- AEs una convención política que los tribunales no pueden hacer cumplir
- BExige el consentimiento escocés para la salida del Reino Unido de la UE
- CPasó a ser jurídicamente vinculante al recogerse en una ley
- DSolo se aplica a Irlanda del Norte
8.Difícil
Un tribunal ordena publicar las cartas del príncipe Carlos a los ministros. El Attorney General emite un certificado conforme a la Freedom of Information Act que deja sin efecto esa orden. En R (Evans) v Attorney General (2015), el Tribunal Supremo sostuvo:
- AQue el certificado era inválido, porque se había limitado a discrepar de la valoración del tribunal sobre los mismos hechos
- BQue el certificado era válido, porque la ley le otorgaba un veto absoluto sobre cualquier decisión del tribunal acerca de la divulgación
- CQue las cartas nunca podrían publicarse
- DQue la ley era incompatible con el artículo 10 del CEDH
Soluciones
- 1. B · Exige que una persona detenida sea llevada ante un tribunal para comprobar la legalidad de la detención
- 2. D · En el goce de los demás derechos del Convenio
- 3. B · El derecho a la libertad y a la seguridad
- 4. A · Reglas no jurídicas de práctica política que se consideran vinculantes
- 5. C · Un observador imparcial e informado concluiría que había una posibilidad real de parcialidad
- 6. D · Ilegalidad (illegality)
- 7. A · Es una convención política que los tribunales no pueden hacer cumplir
- 8. A · Que el certificado era inválido, porque se había limitado a discrepar de la valoración del tribunal sobre los mismos hechos
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.