Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

¿Qué derecho protege el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos?

1. ALa prohibición de la tortura
2. BEl derecho a la vida
3. CEl derecho a contraer matrimonio
4. DLa libertad de expresión

Un Estado unitario es aquel en el que:

1. ALas regiones tienen competencias garantizadas por la constitución, que el centro no puede modificar por sí solo
2. BEl poder soberano reside en el centro, que puede delegar competencias en otros niveles
3. CSolo hay un partido político
4. DEl jefe del Estado es también jefe del gobierno

Según las Parliament Acts de 1911 y 1949, la Cámara de los Lores puede, en general, retrasar la mayoría de los proyectos de ley públicos aprobados por los Comunes durante aproximadamente:

1. AUna semana
2. BTodo el tiempo que quiera
3. CCinco años
4. DUn año

Según la Human Rights Act 1998, un organismo privado con algunas «funciones de naturaleza pública»:

1. ANunca está obligado por la ley
2. BSolo está obligado por la ley si recibe la mayor parte de su financiación del Estado
3. CEstá obligado por la ley en sus funciones públicas, pero no en sus actos privados
4. DEstá obligado por la ley en todo lo que hace

En Hirst v UK (No 2), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que la prohibición general británica del voto de los presos condenados:

1. AVulneraba el derecho a elecciones libres del artículo 3 del Protocolo 1
2. BEstaba justificada porque los presos no tienen derechos
3. CEstaba dentro del margen de apreciación del Reino Unido
4. DVulneraba el derecho a la libertad de expresión del artículo 10 del Convenio

En el caso GCHQ, la Cámara de los Lores sostuvo que el ejercicio de los poderes de prerrogativa:

1. AEs siempre plenamente controlable, sea cual sea la materia de que trate
2. BNunca puede ser controlado por los tribunales
3. CSolo puede controlarse si el parlamento lo consiente
4. DPuede someterse a control judicial, según la materia de que se trate

Unos agentes entran en la casa de un escritor y se llevan sus papeles en virtud de una orden dictada por un Secretary of State sin competencia legal para dictarla. En Entick v Carrington, el tribunal sostuvo:

1. AQue el registro era legal, porque la necesidad del Estado justificaba la incautación de los papeles
2. BQue el registro era legal, porque la orden estaba firmada
3. CQue el escritor solo podía quejarse ante el parlamento
4. DQue el registro era ilegal, porque la actuación del Estado necesita habilitación legal

Dicey sostuvo que en Inglaterra las libertades individuales estaban protegidas principalmente por:

1. AUna declaración de derechos escrita de rango superior
2. BUn tribunal constitucional especializado
3. CLos tribunales ordinarios al aplicar el common law
4. DLas decisiones personales del monarca