Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho constitucional gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

¿Qué derecho protege el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos?

  1. AEl derecho a la vida
  2. BEl derecho a contraer matrimonio
  3. CLa libertad de expresión
  4. DLa prohibición de la tortura
2.Fácil

Un recurso de habeas corpus:

  1. AOrdena a un organismo público cumplir un deber legal
  2. BPermite al gobierno registrar domicilios privados
  3. CExige que una persona detenida sea llevada ante un tribunal para comprobar la legalidad de la detención
  4. DPermite a la policía retener a un sospechoso sin cargos hasta una semana mientras un tribunal revisa las pruebas en su contra
3.Fácil

Los miembros del Senado neerlandés (Eerste Kamer) son elegidos principalmente por:

  1. ANombramiento del Rey
  2. BLos miembros de la Cámara de Representantes
  3. CVoto directo de todos los ciudadanos
  4. DLos miembros de los consejos provinciales
4.Media

Las convenciones constitucionales son:

  1. ATratados internacionales sobre la constitución
  2. BAsambleas para redactar una nueva constitución
  3. CReglas no jurídicas de práctica política que se consideran vinculantes
  4. DReglas escritas que figuran en leyes y que los tribunales hacen cumplir como cualquier otra norma
5.Media

En Bellinger v Bellinger, la Cámara de los Lores no pudo interpretar la ley matrimonial de forma que reconociera el matrimonio de una mujer trans con un hombre, así que:

  1. AInterpretó la ley de forma compatible conforme a la section 3
  2. BAnuló la disposición pertinente
  3. CDictó una declaración de incompatibilidad
  4. DRemitió el caso a Estrasburgo
6.Media

En Pickin v British Railways Board, la Cámara de los Lores sostuvo que los tribunales:

  1. ADeben investigar cualquier denuncia de fraude en el parlamento
  2. BPueden anular una ley privada si se demuestra que se engañó al parlamento durante su aprobación
  3. CPueden controlar si las leyes cumplen las normas sobre proyectos de ley privados
  4. DNo examinarán si el parlamento siguió sus procedimientos internos al aprobar una ley
7.Difícil

Una norma penitenciaria exige que los presos estén ausentes mientras los funcionarios registran sus celdas, incluida su correspondencia con abogados. En R (Daly) v Home Secretary (2001), la Cámara de los Lores sostuvo:

  1. AQue la política era ilegal solo para los presos preventivos sin condena que esperaban juicio
  2. BQue la norma era legal, porque las prisiones necesitan seguridad
  3. CQue la norma general vulneraba ilegalmente el secreto profesional del abogado
  4. DQue la norma era legal, porque los presos no tienen intimidad
8.Difícil

Un tribunal ordena publicar las cartas del príncipe Carlos a los ministros. El Attorney General emite un certificado conforme a la Freedom of Information Act que deja sin efecto esa orden. En R (Evans) v Attorney General (2015), el Tribunal Supremo sostuvo:

  1. AQue el certificado era inválido, porque se había limitado a discrepar de la valoración del tribunal sobre los mismos hechos
  2. BQue el certificado era válido, porque la ley le otorgaba un veto absoluto sobre cualquier decisión del tribunal acerca de la divulgación
  3. CQue las cartas nunca podrían publicarse
  4. DQue la ley era incompatible con el artículo 10 del CEDH

Soluciones

  1. 1. C · La libertad de expresión
  2. 2. C · Exige que una persona detenida sea llevada ante un tribunal para comprobar la legalidad de la detención
  3. 3. D · Los miembros de los consejos provinciales
  4. 4. C · Reglas no jurídicas de práctica política que se consideran vinculantes
  5. 5. C · Dictó una declaración de incompatibilidad
  6. 6. D · No examinarán si el parlamento siguió sus procedimientos internos al aprobar una ley
  7. 7. C · Que la norma general vulneraba ilegalmente el secreto profesional del abogado
  8. 8. A · Que el certificado era inválido, porque se había limitado a discrepar de la valoración del tribunal sobre los mismos hechos

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.