Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho constitucional gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

En el Reino Unido, la prerrogativa real es:

  1. AEl derecho personal del monarca a vetar cualquier ley
  2. BEl derecho de los jueces a imponerse al parlamento
  3. CUn conjunto de poderes de la Corona reconocidos por el common law, no creados por ley
  4. DUn conjunto de poderes que la Constitutional Reform Act confiere al primer ministro
2.Fácil

La independencia judicial significa que:

  1. ALos jueces no pueden quedar vinculados por la ley
  2. BLos jueces pueden anular cualquier ley que consideren injusta o contraria a una buena política
  3. CLos jueces resuelven los casos libres de presiones del gobierno o de otras partes
  4. DLos jueces son elegidos por el público
3.Fácil

El parlamento neerlandés (Staten-Generaal) está formado por:

  1. ALos consejos provinciales y los ayuntamientos
  2. BEl Consejo de Estado y el Tribunal Supremo
  3. CLa Cámara de Representantes (Tweede Kamer) y el Senado (Eerste Kamer)
  4. DEl Rey y el Consejo de Ministros
4.Media

Un jefe de policía es destituido sin que se le comuniquen los cargos ni se le dé ocasión de responder. En Ridge v Baldwin, la Cámara de los Lores sostuvo:

  1. AQue la destitución era válida, porque la policía no tenía contrato
  2. BQue la destitución era nula por vulnerar la justicia natural
  3. CQue la destitución era válida, por ser una decisión administrativa
  4. DQue solo el parlamento podía revisar la decisión
5.Media

Un parlamento bicameral tiene:

  1. ATres cámaras
  2. BUna cámara
  3. CNingún miembro elegido
  4. DDos cámaras
6.Media

Según la section 2 de la Human Rights Act 1998 británica, los tribunales del Reino Unido, al resolver cuestiones sobre derechos del Convenio, deben:

  1. AIgnorar la jurisprudencia de Estrasburgo
  2. BSeguir estrictamente todas las sentencias pertinentes de Estrasburgo, como precedente vinculante
  3. CTener en cuenta las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
  4. DRemitir todas las cuestiones a Estrasburgo
7.Difícil

En R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), el Tribunal Supremo del Reino Unido sostuvo que:

  1. AEl gobierno podía notificarla usando poderes de prerrogativa sin ninguna ley del parlamento
  2. BHacía falta una ley del parlamento para notificar la retirada de la UE
  3. CLas asambleas autonómicas tenían veto sobre el Brexit
  4. DEl resultado del referéndum era jurídicamente vinculante
8.Difícil

Walter Bagehot describió el «secreto eficiente» de la constitución inglesa como:

  1. ALa estrecha unión de los poderes ejecutivo y legislativo
  2. BLa independencia de la Cámara de los Lores
  3. CLa estricta separación de los tres poderes
  4. DEl poder del monarca para vetar la legislación

Soluciones

  1. 1. C · Un conjunto de poderes de la Corona reconocidos por el common law, no creados por ley
  2. 2. C · Los jueces resuelven los casos libres de presiones del gobierno o de otras partes
  3. 3. C · La Cámara de Representantes (Tweede Kamer) y el Senado (Eerste Kamer)
  4. 4. B · Que la destitución era nula por vulnerar la justicia natural
  5. 5. D · Dos cámaras
  6. 6. C · Tener en cuenta las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
  7. 7. B · Hacía falta una ley del parlamento para notificar la retirada de la UE
  8. 8. A · La estrecha unión de los poderes ejecutivo y legislativo

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.