Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

La separación de poderes divide el poder del Estado entre:

1. AEl parlamento, el monarca y la iglesia
2. BLos niveles de gobierno central, regional y local
3. CEl legislativo, el ejecutivo y el judicial
4. DLa policía, el ejército y los tribunales

¿Qué derecho protege el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos?

1. AEl derecho a contraer matrimonio
2. BEl derecho a la vida
3. CLa libertad de expresión
4. DLa prohibición de la tortura

Los artículos 8 a 11 del CEDH son derechos «limitables» (qualified). Esto significa que:

1. ASolo protegen a profesionales cualificados
2. BNo pueden restringirse de ningún modo
3. CLas injerencias pueden justificarse si están previstas por la ley, persiguen un fin legítimo y son necesarias en una sociedad democrática
4. DSolo pueden restringirse en caso de guerra o de emergencia pública que amenace la vida de la nación, conforme al artículo 15

En R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Cámara de los Lores anuló su propia resolución anterior porque:

1. ALos jueces habían cometido un error jurídico
2. BA Pinochet no se le había concedido un abogado de su elección en la vista
3. CEl caso se había visto a puerta cerrada
4. DUn juez tenía vínculos con una organización benéfica que era parte en el caso

Según la section 2 de la Human Rights Act 1998 británica, los tribunales del Reino Unido, al resolver cuestiones sobre derechos del Convenio, deben:

1. ARemitir todas las cuestiones a Estrasburgo
2. BIgnorar la jurisprudencia de Estrasburgo
3. CSeguir estrictamente todas las sentencias pertinentes de Estrasburgo, como precedente vinculante
4. DTener en cuenta las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Las convenciones constitucionales son:

1. AAsambleas para redactar una nueva constitución
2. BTratados internacionales sobre la constitución
3. CReglas escritas que figuran en leyes y que los tribunales hacen cumplir como cualquier otra norma
4. DReglas no jurídicas de práctica política que se consideran vinculantes

Después de 2001, el Reino Unido detuvo indefinidamente y sin juicio a extranjeros sospechosos de terrorismo. En A v Home Secretary (el caso Belmarsh), la Cámara de los Lores:

1. ADictó una declaración de incompatibilidad por considerar la medida desproporcionada y discriminatoria
2. BConfirmó la detención como respuesta válida a una emergencia
3. COrdenó la puesta en libertad inmediata de todos los detenidos
4. DSostuvo que las cuestiones de seguridad nacional correspondían solo al ejecutivo y los tribunales no podían controlarlas

En YL v Birmingham City Council (2007), la Cámara de los Lores sostuvo que una residencia privada que alojaba a residentes financiados por un ayuntamiento:

1. AEra una autoridad pública híbrida, obligada por la ley en toda la atención que prestaba
2. BNo podía alojar a residentes con financiación pública
3. CEra una autoridad pública en sentido estricto
4. DNo ejercía una función de naturaleza pública conforme a la Human Rights Act