1.Fácil
El Convenio Europeo de Derechos Humanos lo hace cumplir:
- AEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo
- BEl Tribunal de Justicia de la Unión Europea en Luxemburgo
- CEl Parlamento Europeo
- DLa Corte Internacional de Justicia en La Haya
2.Fácil
Según la section 6 de la Human Rights Act 1998 británica, es ilegal que:
- AUn particular vulnere cualquier derecho del Convenio
- BLos tribunales apliquen leyes del parlamento
- CEl parlamento apruebe cualquier ley que limite derechos
- DUna autoridad pública actúe de forma incompatible con los derechos del Convenio
3.Fácil
El artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege:
- AEl derecho a contraer matrimonio
- BEl derecho a la libertad y a la seguridad
- CLa libertad de religión
- DEl derecho a un recurso efectivo
4.Media
Ellen Street Estates v Minister of Health se cita por el principio de que:
- AEl parlamento no puede vincular a sus sucesores, y una ley posterior deroga tácitamente una anterior incompatible
- BLos tribunales pueden negarse a aplicar una ley posterior
- CLas leyes anteriores prevalecen siempre sobre las posteriores
- DEl parlamento puede blindar una ley frente a su derogación posterior declarando expresamente que no podrá modificarse en el futuro
5.Media
Las convenciones constitucionales son:
- AAsambleas para redactar una nueva constitución
- BReglas escritas que figuran en leyes y que los tribunales hacen cumplir como cualquier otra norma
- CTratados internacionales sobre la constitución
- DReglas no jurídicas de práctica política que se consideran vinculantes
6.Media
¿Qué derecho del CEDH es absoluto y no admite derogación ni siquiera en una emergencia?
- ALa prohibición de la tortura (artículo 3)
- BLa libertad de expresión (artículo 10)
- CEl derecho al respeto de la vida privada (artículo 8)
- DLa libertad de reunión (artículo 11)
7.Difícil
En R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), sobre la prohibición del suicidio asistido, la mayoría del Tribunal Supremo británico:
- ADeclinó dictar entonces una declaración de incompatibilidad y dejó la cuestión al parlamento
- BInterpretó restrictivamente la prohibición conforme a la section 3 para permitir la muerte asistida
- CDictó una declaración de incompatibilidad con el artículo 8, dejando por ahora en vigor la propia prohibición
- DSostuvo que el artículo 8 no era en absoluto aplicable
8.Difícil
La Constitutional Reform Act 2005 modificó el cargo de Lord Chancellor de modo que:
- AEl Lord Chancellor pasó a ser presidente del Tribunal Supremo y jefe del poder judicial en Inglaterra
- BEl cargo se suprimió por completo
- CEl Lord Chief Justice, y no el Lord Chancellor, es el jefe del poder judicial en Inglaterra y Gales
- DEl Lord Chancellor obtuvo la facultad de destituir jueces
Soluciones
- 1. A · El Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo
- 2. D · Una autoridad pública actúe de forma incompatible con los derechos del Convenio
- 3. B · El derecho a la libertad y a la seguridad
- 4. A · El parlamento no puede vincular a sus sucesores, y una ley posterior deroga tácitamente una anterior incompatible
- 5. D · Reglas no jurídicas de práctica política que se consideran vinculantes
- 6. A · La prohibición de la tortura (artículo 3)
- 7. A · Declinó dictar entonces una declaración de incompatibilidad y dejó la cuestión al parlamento
- 8. C · El Lord Chief Justice, y no el Lord Chancellor, es el jefe del poder judicial en Inglaterra y Gales
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.