Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Un Estado unitario es aquel en el que:

1. AEl poder soberano reside en el centro, que puede delegar competencias en otros niveles
2. BEl jefe del Estado es también jefe del gobierno
3. CLas regiones tienen competencias garantizadas por la constitución, que el centro no puede modificar por sí solo
4. DSolo hay un partido político

La section 3 de la Human Rights Act 1998 británica exige a los tribunales:

1. ASeguir todas las sentencias del tribunal de Estrasburgo
2. BInterpretar y aplicar la legislación de forma compatible con los derechos del Convenio en la medida de lo posible
3. CAnular cualquier disposición de una ley que no pueda interpretarse de forma compatible con los derechos del Convenio
4. DPedir al parlamento que interprete las leyes poco claras

El artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege:

1. AEl derecho a un proceso equitativo
2. BEl derecho a la vida
3. CLa libertad de reunión
4. DEl derecho a elecciones libres

La soberanía parlamentaria (según Dicey) significa que:

1. AEl ejecutivo puede imponerse al parlamento
2. BEl parlamento puede hacer o deshacer cualquier ley, y ningún órgano puede dejar sin efecto sus leyes
3. CEl parlamento debe obedecer a parlamentos anteriores
4. DLos tribunales pueden anular cualquier ley del parlamento que entre en conflicto con derechos del common law

En Inglaterra y Gales, una demanda de control judicial debe presentarse, en general:

1. AEn cualquier momento
2. BEn un plazo de seis años
3. CEn un plazo de un año
4. DCon prontitud y, en todo caso, en un plazo de tres meses

Un jefe de policía es destituido sin que se le comuniquen los cargos ni se le dé ocasión de responder. En Ridge v Baldwin, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue la destitución era válida, por ser una decisión administrativa
2. BQue solo el parlamento podía revisar la decisión
3. CQue la destitución era válida, porque la policía no tenía contrato
4. DQue la destitución era nula por vulnerar la justicia natural

En el Case of Proclamations (1610), el tribunal sostuvo que el Rey:

1. ANo podía crear nuevos delitos mediante proclamación
2. BPodía cambiar cualquier ley mediante proclamación
3. CPodía suspender las leyes del parlamento
4. DPodía destituir a los jueces que discreparan

En R v Home Secretary, ex p Simms, Lord Hoffmann explicó que el «principio de legalidad» significa que:

1. ALos tribunales pueden anular las leyes que vulneran derechos fundamentales
2. BLos ministros pueden limitar los derechos fundamentales siempre que sea de interés público
3. CEl parlamento no puede legislar contra los derechos fundamentales
4. DSe presume que las expresiones generales de una ley no prevalecen sobre los derechos fundamentales