Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho constitucional gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

El parlamento neerlandés (Staten-Generaal) está formado por:

  1. AEl Consejo de Estado y el Tribunal Supremo
  2. BEl Rey y el Consejo de Ministros
  3. CLos consejos provinciales y los ayuntamientos
  4. DLa Cámara de Representantes (Tweede Kamer) y el Senado (Eerste Kamer)
2.Fácil

¿Qué ley creó el Tribunal Supremo del Reino Unido?

  1. AParliament Act 1911
  2. BScotland Act 1998
  3. CConstitutional Reform Act 2005
  4. DHuman Rights Act 1998
3.Fácil

En el Reino Unido, cuando un proyecto de ley ha sido aprobado por ambas cámaras del parlamento, se convierte en ley al recibir:

  1. AUn voto en referéndum
  2. BLa aprobación judicial
  3. CLa confirmación del Consejo de Ministros
  4. DEl asentimiento real (Royal Assent)
4.Media

En CCSU v Minister for the Civil Service (el caso GCHQ), Lord Diplock clasificó los motivos de control judicial en:

  1. ALegalidad, legitimidad y proporcionalidad
  2. BCompetencia, motivo y equidad
  3. CIlegalidad, irracionalidad e irregularidad procedimental
  4. DFraude, error e intimidación
5.Media

Según la section 2 de la Human Rights Act 1998 británica, los tribunales del Reino Unido, al resolver cuestiones sobre derechos del Convenio, deben:

  1. ATener en cuenta las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
  2. BIgnorar la jurisprudencia de Estrasburgo
  3. CSeguir estrictamente todas las sentencias pertinentes de Estrasburgo, como precedente vinculante
  4. DRemitir todas las cuestiones a Estrasburgo
6.Media

Un parlamento bicameral tiene:

  1. ATres cámaras
  2. BDos cámaras
  3. CUna cámara
  4. DNingún miembro elegido
7.Difícil

En R v Home Secretary, ex p Simms, Lord Hoffmann explicó que el «principio de legalidad» significa que:

  1. ALos ministros pueden limitar los derechos fundamentales siempre que sea de interés público
  2. BLos tribunales pueden anular las leyes que vulneran derechos fundamentales
  3. CSe presume que las expresiones generales de una ley no prevalecen sobre los derechos fundamentales
  4. DEl parlamento no puede legislar contra los derechos fundamentales
8.Difícil

La doctrina del «margen de apreciación» del Tribunal Europeo de Derechos Humanos significa que:

  1. ATodos los Estados deben aplicar normas idénticas
  2. BLos Estados tienen cierta discrecionalidad para proteger los derechos, sobre todo en cuestiones morales sensibles
  3. CLos Estados pueden ignorar las sentencias de Estrasburgo siempre que su propio parlamento no esté de acuerdo con el resultado
  4. DEl Tribunal nunca revisa decisiones nacionales

Soluciones

  1. 1. D · La Cámara de Representantes (Tweede Kamer) y el Senado (Eerste Kamer)
  2. 2. C · Constitutional Reform Act 2005
  3. 3. D · El asentimiento real (Royal Assent)
  4. 4. C · Ilegalidad, irracionalidad e irregularidad procedimental
  5. 5. A · Tener en cuenta las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
  6. 6. B · Dos cámaras
  7. 7. C · Se presume que las expresiones generales de una ley no prevalecen sobre los derechos fundamentales
  8. 8. B · Los Estados tienen cierta discrecionalidad para proteger los derechos, sobre todo en cuestiones morales sensibles

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.