Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

El principio de legalidad en derecho público significa que una autoridad pública:

1. ASiempre debe ser elegida
2. BPuede actuar libremente salvo que una ley prohíba expresamente la actuación concreta
3. CPuede ignorar las leyes los fines de semana
4. DNecesita una base legal para actuar, sobre todo cuando interfiere en derechos

Según la section 19 de la Human Rights Act 1998 británica, el ministro responsable de un proyecto de ley debe:

1. AObtener la aprobación del Tribunal Supremo sobre su compatibilidad antes de la segunda lectura
2. BEnviarlo al Tribunal Europeo de Derechos Humanos
3. CSometerlo a consulta pública
4. DHacer una declaración sobre si es compatible con los derechos del Convenio

El control judicial (judicial review) permite a los tribunales:

1. ANombrar ministros
2. BDecidir elecciones
3. CComprobar si los organismos públicos actúan legalmente
4. DReescribir cualquier legislación que consideren poco acertada

Después de que Burmah Oil v Lord Advocate declarara que se debía indemnizar por los bienes destruidos durante la guerra, el parlamento aprobó la War Damage Act 1965, que:

1. AFue anulada por los tribunales
2. BAumentó la indemnización que debía pagarse
3. CObligó a los tribunales a volver a juzgar el caso
4. DSuprimió con efecto retroactivo el derecho a indemnización

En Hirst v UK (No 2), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que la prohibición general británica del voto de los presos condenados:

1. AVulneraba el derecho a elecciones libres del artículo 3 del Protocolo 1
2. BEstaba justificada porque los presos no tienen derechos
3. CEstaba dentro del margen de apreciación del Reino Unido
4. DVulneraba el derecho a la libertad de expresión del artículo 10 del Convenio

En Golder v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que el artículo 6 incluye:

1. AUn derecho de acceso a un tribunal
2. BUn derecho a juicio con jurado
3. CUn derecho a asistencia jurídica gratuita en todos los casos
4. DUn derecho a recurrir ante Estrasburgo

En Ireland v UK (1978), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que las «cinco técnicas» usadas en los interrogatorios de detenidos en Irlanda del Norte eran:

1. ALícitas debido a la emergencia
2. BTortura conforme al artículo 3
3. CSolo una vulneración del artículo 5
4. DTratos inhumanos y degradantes, pero no tortura

Una mujer con una enfermedad terminal pide la garantía de que su marido no será procesado por ayudarla a morir. En Pretty v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que el artículo 2:

1. AObliga a los Estados a permitir el suicidio asistido
2. BNo incluye un derecho a morir
3. CNo era en absoluto aplicable a su caso
4. DExige una inmunidad para su marido