1.Fácil
Según la section 19 de la Human Rights Act 1998 británica, el ministro responsable de un proyecto de ley debe:
- AEnviarlo al Tribunal Europeo de Derechos Humanos
- BSometerlo a consulta pública
- CHacer una declaración sobre si es compatible con los derechos del Convenio
- DObtener la aprobación del Tribunal Supremo sobre su compatibilidad antes de la segunda lectura
2.Fácil
El control judicial (judicial review) permite a los tribunales:
- AReescribir cualquier legislación que consideren poco acertada
- BComprobar si los organismos públicos actúan legalmente
- CNombrar ministros
- DDecidir elecciones
3.Fácil
En Estados Unidos, la «Bill of Rights» (Carta de Derechos) se refiere a:
- ALas diez primeras enmiendas a la Constitución
- BUna ley aprobada por el Congreso en la década de 1960
- CEl primer artículo de la Constitución
- DLa Declaración de Independencia
4.Media
Para reformar la Constitución neerlandesa conforme al artículo 137:
- ABasta una mayoría simple en ambas cámaras, tras lo cual el Rey debe sancionar la reforma como ley
- BDebe aprobarla un referéndum nacional
- CSe aprueba una propuesta, se celebran elecciones y después ambas cámaras deben aprobarla por dos tercios
- DLo deciden el Rey y el Consejo de Estado
5.Media
En Dudgeon v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que castigar penalmente los actos homosexuales consentidos entre hombres adultos en Irlanda del Norte:
- AQuedaba fuera del ámbito del Convenio
- BVulneraba solo el derecho a contraer matrimonio
- CEstaba justificado conforme al artículo 8,2 por ser necesario para proteger la moral pública
- DVulneraba el derecho al respeto de la vida privada del artículo 8
6.Media
Según la section 2 de la Human Rights Act 1998 británica, los tribunales del Reino Unido, al resolver cuestiones sobre derechos del Convenio, deben:
- ASeguir estrictamente todas las sentencias pertinentes de Estrasburgo, como precedente vinculante
- BRemitir todas las cuestiones a Estrasburgo
- CIgnorar la jurisprudencia de Estrasburgo
- DTener en cuenta las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
7.Difícil
En Ireland v UK (1978), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que las «cinco técnicas» usadas en los interrogatorios de detenidos en Irlanda del Norte eran:
- ATratos inhumanos y degradantes, pero no tortura
- BLícitas debido a la emergencia
- CTortura conforme al artículo 3
- DSolo una vulneración del artículo 5
8.Difícil
¿Qué afirmación sobre la «eficacia horizontal» de los derechos humanos es correcta?
- ALos derechos solo se aplican entre Estados
- BLa eficacia horizontal significa que los derechos solo se aplican a los linderos horizontales de las fincas
- CLos derechos pueden influir en las relaciones entre particulares, a menudo indirectamente a través de los tribunales
- DLos particulares pueden ser demandados directamente ante el tribunal de Estrasburgo por las personas cuyos derechos vulneran
Soluciones
- 1. C · Hacer una declaración sobre si es compatible con los derechos del Convenio
- 2. B · Comprobar si los organismos públicos actúan legalmente
- 3. A · Las diez primeras enmiendas a la Constitución
- 4. C · Se aprueba una propuesta, se celebran elecciones y después ambas cámaras deben aprobarla por dos tercios
- 5. D · Vulneraba el derecho al respeto de la vida privada del artículo 8
- 6. D · Tener en cuenta las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
- 7. A · Tratos inhumanos y degradantes, pero no tortura
- 8. C · Los derechos pueden influir en las relaciones entre particulares, a menudo indirectamente a través de los tribunales
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.