Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Según la section 6 de la Human Rights Act 1998 británica, es ilegal que:

1. AUn particular vulnere cualquier derecho del Convenio
2. BLos tribunales apliquen leyes del parlamento
3. CEl parlamento apruebe cualquier ley que limite derechos
4. DUna autoridad pública actúe de forma incompatible con los derechos del Convenio

La convención de Salisbury en el Reino Unido significa que la Cámara de los Lores:

1. APuede vetar de forma permanente los proyectos que modifiquen la constitución del Reino Unido
2. BElige al presidente (Speaker) de la Cámara de los Comunes
3. CDebe aprobar todos los proyectos financieros en una semana
4. DNo bloquea los proyectos del gobierno que cumplen compromisos de su programa electoral

La section 3 de la Human Rights Act 1998 británica exige a los tribunales:

1. ASeguir todas las sentencias del tribunal de Estrasburgo
2. BAnular cualquier disposición de una ley que no pueda interpretarse de forma compatible con los derechos del Convenio
3. CInterpretar y aplicar la legislación de forma compatible con los derechos del Convenio en la medida de lo posible
4. DPedir al parlamento que interprete las leyes poco claras

Un parlamento bicameral tiene:

1. ATres cámaras
2. BDos cámaras
3. CUna cámara
4. DNingún miembro elegido

En Thoburn v Sunderland City Council (el caso de los «mártires del sistema métrico»), Laws LJ dijo que las «leyes constitucionales»:

1. ANo pueden derogarse tácitamente, sino solo de forma expresa
2. BPrevalecen automáticamente sobre todas las leyes posteriores del parlamento
3. CDeben aprobarse por referéndum
4. DNo pueden derogarse en absoluto

En Lingens v Austria, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que los políticos:

1. AEstán plenamente protegidos frente a cualquier crítica
2. BNo pueden demandar por difamación en absoluto
3. CNo tienen derechos conforme al artículo 10
4. DDeben tolerar una crítica más amplia que los particulares

Una mujer con una enfermedad terminal pide la garantía de que su marido no será procesado por ayudarla a morir. En Pretty v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que el artículo 2:

1. AObliga a los Estados a permitir el suicidio asistido
2. BNo incluye un derecho a morir
3. CExige una inmunidad para su marido
4. DNo era en absoluto aplicable a su caso

En el sistema neerlandés, el Consejo de Estado (Raad van State) principalmente:

1. AConoce de recursos penales
2. BElige a los miembros del parlamento
3. CNombra al primer ministro y supervisa la formación de un nuevo gobierno de coalición
4. DAsesora sobre la legislación y actúa como tribunal administrativo supremo en muchos ámbitos