Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

¿Qué órgano aprueba las leyes en una democracia parlamentaria?

1. AEl primer ministro en solitario
2. BLa policía
3. CEl tribunal supremo
4. DEl poder legislativo (el parlamento)

La independencia judicial significa que:

1. ALos jueces no pueden quedar vinculados por la ley
2. BLos jueces son elegidos por el público
3. CLos jueces resuelven los casos libres de presiones del gobierno o de otras partes
4. DLos jueces pueden anular cualquier ley que consideren injusta o contraria a una buena política

Un Estado unitario es aquel en el que:

1. AEl poder soberano reside en el centro, que puede delegar competencias en otros niveles
2. BEl jefe del Estado es también jefe del gobierno
3. CLas regiones tienen competencias garantizadas por la constitución, que el centro no puede modificar por sí solo
4. DSolo hay un partido político

¿Qué motivo de control judicial se aplica cuando quien decide ignora una consideración relevante?

1. ASolo irregularidad procedimental
2. BSolo confianza legítima
3. CIlegalidad (illegality)
4. DNinguno, porque los tribunales nunca revisan consideraciones

En R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, la Cámara de los Lores sostuvo que el ministro actuó ilegalmente al:

1. AUsar la prerrogativa para crear un sistema incompatible con un sistema legal aún no en vigor
2. BNegarse a consultar a los bomberos
3. CPoner en vigor el régimen legal sin consultar antes a los organismos que se verían afectados por él
4. DPoner en vigor una ley demasiado deprisa

Según la Human Rights Act 1998, un organismo privado con algunas «funciones de naturaleza pública»:

1. AEstá obligado por la ley en sus funciones públicas, pero no en sus actos privados
2. BSolo está obligado por la ley si recibe la mayor parte de su financiación del Estado
3. CNunca está obligado por la ley
4. DEstá obligado por la ley en todo lo que hace

El gobierno intentó impedir la publicación de los diarios de un antiguo ministro del gabinete. En AG v Jonathan Cape (el caso de los diarios de Crossman), el tribunal sostuvo que:

1. ALas deliberaciones del gabinete podían protegerse como confidenciales, pero el material era ya demasiado antiguo para impedir su publicación
2. BLos tribunales nunca pueden impedir la publicación de material político
3. CLos diarios de los ministros son siempre propiedad de la Corona
4. DLa convención del secreto del gabinete es derecho directamente exigible, así que había que impedir la publicación de los diarios

En el Case of Proclamations (1610), el tribunal sostuvo que el Rey:

1. APodía suspender las leyes del parlamento
2. BPodía destituir a los jueces que discreparan
3. CPodía cambiar cualquier ley mediante proclamación
4. DNo podía crear nuevos delitos mediante proclamación