Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

El Convenio Europeo de Derechos Humanos lo hace cumplir:

1. AEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo
2. BEl Tribunal de Justicia de la Unión Europea en Luxemburgo
3. CEl Parlamento Europeo
4. DLa Corte Internacional de Justicia en La Haya

Según la section 19 de la Human Rights Act 1998 británica, el ministro responsable de un proyecto de ley debe:

1. AHacer una declaración sobre si es compatible con los derechos del Convenio
2. BSometerlo a consulta pública
3. CObtener la aprobación del Tribunal Supremo sobre su compatibilidad antes de la segunda lectura
4. DEnviarlo al Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Una constitución «rígida» es aquella que:

1. ANo puede reformarse nunca
2. BSolo puede reformarse mediante un procedimiento especial
3. CEl ejército hace cumplir de forma estricta
4. DPuede modificarse con una ley ordinaria

En Dudgeon v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que castigar penalmente los actos homosexuales consentidos entre hombres adultos en Irlanda del Norte:

1. AEstaba justificado conforme al artículo 8,2 por ser necesario para proteger la moral pública
2. BVulneraba solo el derecho a contraer matrimonio
3. CQuedaba fuera del ámbito del Convenio
4. DVulneraba el derecho al respeto de la vida privada del artículo 8

En el caso GCHQ, la Cámara de los Lores sostuvo que el ejercicio de los poderes de prerrogativa:

1. AEs siempre plenamente controlable, sea cual sea la materia de que trate
2. BSolo puede controlarse si el parlamento lo consiente
3. CPuede someterse a control judicial, según la materia de que se trate
4. DNunca puede ser controlado por los tribunales

Según British Oxygen v Minister of Technology, un organismo público que adopta una política para ejercer su discrecionalidad debe:

1. AAplicar la política de forma rígida en todos los casos para garantizar un trato uniforme
2. BHacer aprobar la política por el parlamento
3. CNo adoptar ninguna política
4. DSeguir dispuesto a escuchar a cualquiera que tenga algo nuevo que decir

Según Osman v UK, un Estado incumple su obligación positiva del artículo 2 de proteger a una persona frente a un tercero si las autoridades:

1. ANo lograron condenar a la persona que luego mató a la víctima
2. BNo proporcionaron protección policial permanente a cada persona que hubiera denunciado cualquier amenaza contra ella
3. CNo impidieron todos los delitos de su zona
4. DConocían o debían conocer un riesgo real e inmediato para la vida y no adoptaron medidas razonables

En R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), el Tribunal Supremo del Reino Unido sostuvo que:

1. AEl gobierno podía notificarla usando poderes de prerrogativa sin ninguna ley del parlamento
2. BEl resultado del referéndum era jurídicamente vinculante
3. CLas asambleas autonómicas tenían veto sobre el Brexit
4. DHacía falta una ley del parlamento para notificar la retirada de la UE