Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

El artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege:

1. AEl derecho a contraer matrimonio
2. BEl derecho a un recurso efectivo
3. CEl derecho a la libertad y a la seguridad
4. DLa libertad de religión

Los artículos 8 a 11 del CEDH son derechos «limitables» (qualified). Esto significa que:

1. ALas injerencias pueden justificarse si están previstas por la ley, persiguen un fin legítimo y son necesarias en una sociedad democrática
2. BSolo protegen a profesionales cualificados
3. CNo pueden restringirse de ningún modo
4. DSolo pueden restringirse en caso de guerra o de emergencia pública que amenace la vida de la nación, conforme al artículo 15

En Estados Unidos, la «Bill of Rights» (Carta de Derechos) se refiere a:

1. AEl primer artículo de la Constitución
2. BUna ley aprobada por el Congreso en la década de 1960
3. CLas diez primeras enmiendas a la Constitución
4. DLa Declaración de Independencia

Para presentar una demanda de control judicial en Inglaterra y Gales, el demandante debe tener:

1. AUna pérdida económica
2. BAutorización del ministro
3. CUn interés suficiente en el asunto
4. DUn contrato con el organismo público

Según la section 2 de la Human Rights Act 1998 británica, los tribunales del Reino Unido, al resolver cuestiones sobre derechos del Convenio, deben:

1. AIgnorar la jurisprudencia de Estrasburgo
2. BSeguir estrictamente todas las sentencias pertinentes de Estrasburgo, como precedente vinculante
3. CTener en cuenta las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
4. DRemitir todas las cuestiones a Estrasburgo

Según la Human Rights Act 1998, un organismo privado con algunas «funciones de naturaleza pública»:

1. AEstá obligado por la ley en todo lo que hace
2. BEstá obligado por la ley en sus funciones públicas, pero no en sus actos privados
3. CNunca está obligado por la ley
4. DSolo está obligado por la ley si recibe la mayor parte de su financiación del Estado

Según Osman v UK, un Estado incumple su obligación positiva del artículo 2 de proteger a una persona frente a un tercero si las autoridades:

1. ANo impidieron todos los delitos de su zona
2. BNo proporcionaron protección policial permanente a cada persona que hubiera denunciado cualquier amenaza contra ella
3. CNo lograron condenar a la persona que luego mató a la víctima
4. DConocían o debían conocer un riesgo real e inmediato para la vida y no adoptaron medidas razonables

El test de irrazonabilidad de Wednesbury pregunta si una decisión es:

1. ATan irrazonable que ninguna autoridad razonable podría haberla adoptado
2. BImpopular entre el público
3. CDistinta de lo que el juez habría decidido con las mismas pruebas
4. DAlgo menos que ideal