Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Un Estado federal es aquel en el que:

1. ALa capital tiene todo el poder
2. BEl poder se reparte constitucionalmente entre un gobierno central y las regiones
3. CNo hay gobierno central
4. DLas regiones pueden separarse unilateralmente cuando lo desee una mayoría de sus votantes

La convención británica de la responsabilidad ministerial colectiva significa que:

1. ACada ministro puede vetar las decisiones del Consejo de Ministros
2. BTodos los ministros responden conjuntamente ante los tribunales de las decisiones del gobierno
3. CLos ministros deben apoyar públicamente las decisiones del gobierno o dimitir
4. DLos ministros son elegidos juntos como grupo

Una constitución «rígida» es aquella que:

1. ASolo puede reformarse mediante un procedimiento especial
2. BNo puede reformarse nunca
3. CEl ejército hace cumplir de forma estricta
4. DPuede modificarse con una ley ordinaria

La soberanía parlamentaria (según Dicey) significa que:

1. AEl ejecutivo puede imponerse al parlamento
2. BEl parlamento puede hacer o deshacer cualquier ley, y ningún órgano puede dejar sin efecto sus leyes
3. CLos tribunales pueden anular cualquier ley del parlamento que entre en conflicto con derechos del common law
4. DEl parlamento debe obedecer a parlamentos anteriores

¿Qué motivo de control judicial se aplica cuando quien decide ignora una consideración relevante?

1. ASolo irregularidad procedimental
2. BNinguno, porque los tribunales nunca revisan consideraciones
3. CSolo confianza legítima
4. DIlegalidad (illegality)

En R (Jackson) v Attorney General, la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. ALas leyes aprobadas conforme a las Parliament Acts eran meramente legislación delegada inválida
2. BLa Parliament Act 1949 y la Hunting Act 2004 aprobada conforme a ella eran válidas
3. CLa Hunting Act era incompatible con los derechos del Convenio
4. DLa Cámara de los Lores podía vetar cualquier proyecto de forma permanente

Según Osman v UK, un Estado incumple su obligación positiva del artículo 2 de proteger a una persona frente a un tercero si las autoridades:

1. ANo impidieron todos los delitos de su zona
2. BNo lograron condenar a la persona que luego mató a la víctima
3. CNo proporcionaron protección policial permanente a cada persona que hubiera denunciado cualquier amenaza contra ella
4. DConocían o debían conocer un riesgo real e inmediato para la vida y no adoptaron medidas razonables

En YL v Birmingham City Council (2007), la Cámara de los Lores sostuvo que una residencia privada que alojaba a residentes financiados por un ayuntamiento:

1. AEra una autoridad pública híbrida, obligada por la ley en toda la atención que prestaba
2. BNo podía alojar a residentes con financiación pública
3. CNo ejercía una función de naturaleza pública conforme a la Human Rights Act
4. DEra una autoridad pública en sentido estricto